Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2023 ~ М-1030/2023 от 28.04.2023

К делу №

УИД №RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Горюновой М.С.

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО7, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта приобретения имущества в период брака, об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта приобретения имущества в период брака, об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2 (ответчик по делу).

    В период брака согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарила свое личное недвижимое имущество супругу ФИО3, состоящее из жилого дома, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №:А и земельного участка площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

В 2013 году отделом архитектуры администрации МО «Энемское городское поселение» выдано разрешение на строительство (RU01505103-36) сроком на 10 лет на вышеуказанном земельном участке. В 2016 году строительство жилого дома площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № было завершено на 80%, и семья переехала проживать в новый дом первого этажа и продолжать отделочные работы на втором этаже. Все работы по строительству нового дома, которые были под силу женщине, истец выполняла самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и у наследников (сын и мать наследодателя), а также истца, встал вопрос о разделе наследственного имущества, о выделе принадлежащей истцу супружеской доли из наследственного имущества. При этом, жилой дом, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №:А, жилой дом площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № и земельный участок площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, являются имуществом, нажитым супругами во время брака.

Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут по жизненным обстоятельствам, супруги продолжали проживать в одном доме, вести общее хозяйство, жить одной семьей, распределять взаимные права и обязанности супругов, продолжать производить отделочные работы в новом доме, что характерно для супружеских отношений. Супруги проживали одной семьей с 1999 года по ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о длящихся семейных отношениях и необходимости в разделе имущества после расторжения брака отсутствовала.

На основании изложенного истец считает, что она являлась фактической супругой, нетрудоспособным иждивенцем наследодателя и должна призываться к наследованию по закону, так как более 6 лет и до смерти супруга находилась на его иждивении. Умерший ФИО3 был добытчиком и кормильцем в семье, его основным доходом была работа в своей строительной бригаде. Все полученные денежные средства от выполненных работ, умерший систематически отдавал в распоряжение истца, которая распоряжалась ими по своему усмотрению. Истец, пенсионерка, своим личным трудом вносила вклад в строительство жилого дома, обеспечивала уют в доме (готовила еду, убирала, стирала), обрабатывала огород, помогала сыну с учебой. Таким образом, истцу, страдающему артериальным давлением, требовались дорогостоящие лекарства, она жила за счет умершего и получала от него полное материальное обеспечение, которое для нее было значительным и немаловажным для повседневного обеспечения своих потребностей.

Просила признать имущество- жилой дом, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №:А, жилой дом площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № и земельный участок площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, имуществом, нажитым супругами во время брака, признать за ФИО1 право собственности на ? доли недвижимого имущества, установить факт нахождения ФИО1 на иждивении покойного ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен нотариус Тахтамукайского нотариального округа ФИО8, которая в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полгалась на усмотрение суда, представила копию наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3

Суд, выслушав истца, его представителя ответчика, свидетеля ФИО4, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде:

жилого дома, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №/:0001/А ;

жилого дома площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №;

земельного участка площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Согласно данными наследственного дела №, открытого нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО8, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При разрешении требований истца ФИО1 о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО3, совместно нажитым имуществом супругов суд исходит из следующего:

    На основании норм ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

    В соответствии с требованиями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2.

В период брака ФИО1 подарила свое личное добрачное имущество супругу ФИО3, а именно: жилой дом, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №/А и земельный участок площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО9

В 2013 году отделом архитектуры администрации МО «Энемское городское поселение» ФИО3 выдано разрешение на строительство (RU01505103-36) сроком на 10 лет на вышеуказанном земельном участке.

Из пояснений истца и ответчика по делу следует, что в 2016 году строительство жилого дома площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № было завершено и семья переехала проживать в новый дом первого этажа и продолжать отделочные работы на втором этаже.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании технического плана здания № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут.

Раздел совместно нажитого имущества не производился, поскольку ФИО3 и ФИО1 продолжали проживать в одном доме, вести общее хозяйство, вести общий бюджет, распределять взаимные права и обязанности супругов.

После смерти ФИО3 истец не имеет возможности вступить в наследственные права как супруга, поскольку брак между ней и умершим был расторгнут.

При вынесении решения, суд учитывает мнение ответчика ФИО2, изложенное в заявлении о признании исковых требований, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме этого, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является ее невесткой, поскольку она проживала с ее сыном ФИО3 и внуком ФИО2 в доме, который они вместе построили для их семьи. Дом был построен в 2016 году.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО4 у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречат материалам дела.

Анализируя представленные доказательства, учитывая позицию ответчика ФИО2, показания свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу, что имущество в виде:

жилого дома, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №:А;

жилого дома площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №;

земельного участка площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов во время брака и подлежит разделу в равных долях, с признанием за истцом ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.

При рассмотрении требований истца об установлении факта нахождения на иждивении у умершего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и тому подобное, необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, для установления факта нахождения на иждивении одновременно подлежит установлению наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Из пояснений истца следует, что она являлась фактической супругой, нетрудоспособным иждивенцем наследодателя ФИО3, так как более 6 лет и до смерти супруга находилась на его иждивении.

Показаниями свидетеля ФИО4 также подтверждается, что невестка ФИО1 работала тренером в спортивной школе, а сын ФИО3 зарабатывал и содержал всю семью, в том числе и супругу ФИО1 Сын был индивидуальным предпринимателем и занимался строительными работами. У сына и невестки был общий бюджет, сын деньги отдавал невестке.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является пенсионером и ей назначена страховая пенсия по старости бессрочно, что подтверждается свидетельством пенсионера АА 2223714 и справкой отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных доказательств, пояснений свидетеля ФИО4 суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта нахождении ее на иждивении умершего ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования об установлении факта приобретения имущества в период брака, об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить полностью.

Признать имущество в виде жилого дома, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №/А, жилого дома площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № и земельного участка площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, совместно нажитым супругами во время брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО1 (паспорт 7910 598709) право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №/А, жилой дом площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № и земельный участок площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

    Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 42,5 кв.м. литер А,а, кадастровый №/А, жилой дом площадью 304,4 кв.м., количество этажей 2, кадастровый № и земельный участок площадью 1186 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении покойного ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     М.С. Горюнова