Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2024 (2-1963/2023;) ~ М-1780/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-58/2024

75RS0002-01-2023-003224-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> Непианиди А.А., представителей ответчиков Чижовой НВ., Сентюрова П.П., Захаровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой М. В., Абожиной Л. В., Сердюковой А. В. к ЧУЗ «Клиническая больница РЖД –медицина» <адрес>, ГУЗ «Краевая клиническая больница», ГУЗ «Городская клиническая больница №», Министерству здравоохранения <адрес>, ОАО «РЖД», Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты>. умер Абожин В.Н., являющийся мужем Абожиной Л.В. и отцом истцов Новиковой М.В., Абожиной Е.В., Сердюковой А.В. Согласно протокола патологоанатомического вскрытия от <данные изъяты>., причиной смерти Абожина являлся отек головного мозга при наличии основного заболевания –диффузный продуктивный менингоэнцефалит неуточненной этиологии, конкурирующее заболевание –первично -множественный метахронный рак, узловая форма периферического рака верхней доли правого легкого. Торакотомия, верхняя лобэктомия справа <данные изъяты>., бляшковидная форма центрального рака верхней доли левого легкого, карциноз сосудов головного могза 1 ст.

Абожин <данные изъяты>. почувствовал ухудшение здоровья, на дом был вызван врач из поликлиники, который направил Абожина на госпитализацию в дежурный стационар. Абожин первоначально доставлялся в у ГУЗ «ККБ», затем ЧУЗ Клиническая больница «РЖД –Медицина» затем в ГУЗ ГКБ №, где и умер.

Полагали, что проведенные в стационарах ответчика лечебные и диагностические мероприятия являлись ненадлежащими. Просили взыскать с ГУЗ «Краевая Клиническая больница», ГУЗ «Городская клиническая больница №», ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД -Медицина <адрес>», Министерства здравоохранения <адрес>, ОАО «РЖД» в ползу Новиковой М.В., Абожиной Е.В., Сердюковой А.В. компенсацию морального вреда 3 000 0000 руб. каждой, в пользу Абожиной Л.В. компенсацию морального вреда 5 000 0000 руб., в пользу Абожиной Л.В. сумму 703 854 руб. за период с августа 2020 г. по июль 2023г., в пользу Абожиной Л.В. денежные средства 19 551,50 руб. ежемесячно, в пользу Абожиной Е.В. денежные средства в качестве компенсации материального вреда 67 450 руб., в пользу Новиковой М.В. денежные средства 76 105 руб.

Истцы Новикова М.В., Абожина Л.В., Абожина Е.В., Сердюкова А.А., их представитель Рудик Н.Н., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

Ранее в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 00 мин. истцы и их представитель, извещенные надлежащим образом, не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, истцы и их представитель не явились по вторичному вызову без уважительной причины, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представители ответчиков на настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ –░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-58/2024 (2-1963/2023;) ~ М-1780/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Абожина Людмила Васильевна
Сердюкова Анна Владимирвна
Абожина Елена Владимировна
Новикова Мария Владимировна
Ответчики
ГУЗ "Краевая клиническая больница"
Министерство здравоохранения Забайкальского края
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
ЧУЗ "Клиническая больница "РЖД-Медицина" г.Чита"
ГУЗ "Городская клиническая больница № 1"
Другие
Рудик Нина Николаевна
Суд
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Порошина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ingoda--cht.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2023Предварительное судебное заседание
21.11.2023Предварительное судебное заседание
20.12.2023Предварительное судебное заседание
31.01.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее