Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2024 (2-2635/2023;) ~ М-2153/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-428-2024                                <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-002679-03)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            12 марта 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Сорокина Е.Е.,

при секретаре                        Ермолаевой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Лукьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по текст ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Лукьянову В.В. о взыскании задолженности в сумме 117720 рублей 46 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 101722 рубля 08 копеек, задолженность по процентам в сумме 14555 рублей 38 копеек, задолженность по иным платежам в сумме 1443 рубля; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3554 рубля 40 копеек.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком Лукьяновым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Лукьянову В.В. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов 31,90% годовых.

Заемщик Лукьянов В.В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истец просит взыскать в его пользу с должника Лукьянова В.В. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Лукьяновым В.В., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 117720 рублей 46 копеек.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лукьянов В.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по делу не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком Лукьяновым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Лукьянову В.В. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок 30 лет, под 31,90% годовых.

Заемщик Лукьянов В.В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истец просит взыскать в его пользу с должника Лукьянова В.В. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Лукьяновым В.В., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 117720 рублей 46 копеек:

- задолженность по основному долгу в сумме 101722 рубля 08 копеек;

- задолженность по процентам в сумме 14555 рублей 38 копеек;

- задолженность по иным платежам в сумме 1443 рубля.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки составляет 117720 рублей 46 копеек, которая и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, как верно рассчитанная и проверенная судом.

Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Лукьянова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3554 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420) к Лукьянову В.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Лукьянова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117720 (сто семнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 101722 (сто одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 08 копеек, задолженность по процентам в сумме 14555 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 38 копеек, задолженность по иным платежам в сумме 1443 (одна тысяча четыреста сорок три) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:    /подпись/ Е. Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года

Верно:

Судья:                 Е. Е. Сорокин

Секретарь:                 Н. Д. Ермолаева