Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3022/2024 от 24.04.2024

13-3022/2024

Гр.дело №2-571/2024

24RS0048-01-2023-001894-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шумковой Екатерины Олеговны о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к Шумковой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Шумкова Е.О. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим ходатайство о восстановлении срока подачи данного заявления. Указала, что в судебном заседании участия не принимала, так как не получала судебных извещений по адресу своего проживания. Указывает о том, что с суммой долга не согласна, истцом пропущен срок исковой давности. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Шумкова Е.О. не явились, о рассмотрении извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене указанного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к Шумковой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены частично. Взыскана с Шумковой Екатерины Олеговне (паспорт 04 05 №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50237,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1707,12 рублей, а всего 51944,58 рублей.

Согласно материалам дела, извещение о дне, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, было направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации (<адрес>), которое было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Копия вынесенного по делу заочного решения была направлена ответчику таким же способом по тому же адресу.

Решение суда ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее заявление, содержащее ходатайство о восстановлении срока, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что предусмотренный законом срок подачи заявления об отмене заочного решения был пропущен ответчиком по уважительным причинам, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, заявление об отмене заочного решения содержит доводы, которые могут повлиять на содержание решения суда и исход дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.112, ст.237 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Шумковой Екатерине Олеговне срок для подачи заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к Шумковой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на 14-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Шумковой Е.О. в судебное заседание предоставить доказательства об отсутствии задолженности по кредитному договору либо о ее наличии в ином размере, обоснованный расчет задолженности.

Истцу в судебное заседание предоставить актуальный расчет задолженности.

На определение в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий              Е.И. Бондаренко