Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-5/2024 (4/16-156/2023;) от 21.12.2023

Материал №

Уникальный идентификатор дела №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года                                       город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Батуевой О.И.,

с участием прокурора Куликовой Е.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Реутовой Е.А.,

осуждённого С.

защитника Васевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении осуждённого

С.

о замене обязательных работ лишением свободы,

установил:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С. осужден по части 2 статьи 116.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

    Начальник Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышева Е.О. обратился в суд с представлением о замене С. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы и требования представления поддержал.

Осуждённый, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании полагал представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Согласно части 1 статьи 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также осуждённый, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С. были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, ответственность за их несоблюдение, и выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты> (л.д. 5, 6, 7, 8).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ С. принят на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный С. не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12).

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ С. не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с употреблением спиртных напитков (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый С. был предупреждён о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания (л.д. 14).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый С. не отбывает наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, допущенные С. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ носят злостный характер и являются основанием для замены ему обязательных работ лишением свободы.

    Суд также принимает во внимание, что после вынесения представления осуждённый мер к дальнейшему отбыванию обязательных работ не принимал.

    С учётом характера допущенных нарушений, характера и общественной опасности преступления, за совершение которого С. был осуждён, оснований для отказа в удовлетворении представления суд не находит.

    На момент рассмотрения представления неотбытый С. срок обязательных работ составляет 244 часа, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы на срок 30 дней по правилам части 3 статьи 49 УК РФ.

    На основании части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы С. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой лица, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

    Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении С. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить С. неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 244 часа лишением свободы сроком на 30 дней.

Отбывание лишения свободы С. назначить в исправительной колонии общего режима.

Осуждённого С. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                               Р.Ю. Борисов