Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2024 (2-709/2023;) ~ М-909/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-89/2024

УИД: 66RS0013-01-2023-001126-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                  27.06.2024

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекленищева А.В. к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Бекленищев А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ" о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указано, что истец с 2002 года пользуется, открыто владеет и содержит дом, площадью 133, 4 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская ***. Дом расположен в кадастровом квартале с номером *** О принадлежности указанного дома каким-либо лицам истцу не известно. Дом на кадастровом учете не стоит, запись в ЕГРН о праве отсутствует. Начиная с 2005 года, истец принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния дома, поддерживает его в технически исправном состоянии. Истцом обеспечивает электроснабжение дома, уплачиваются платежи за потребленную электроэнергию. За все время владения истцом указанным жилым домом, никаких требований об освобождении или передаче жилого дома со стороны каких-либо лиц истцу не поступало. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на дом, площадью 133, 4 кв.м., расположенный по адресу: *** в кадастровом квартале с номером ***, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 27.11.2023 по делу назначено предварительное судебное заседание на 15.12.2023 в 09.00, которое было отложено на 09.00 24.01.2024 в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

24.01.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 12.00 31.01.2024 в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по уголовному делу № 1-9/2024.

31.01.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 14.00 21.02.2024 в связи с не поступлением ответов на запросы.

21.02.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 10.00 07.03.2024 в связи с не поступлением ответов на запросы.

07.03.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 10.00 03.04.2024 в связи с не поступлением ответов на запросы.

03.04.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 12.30 24.04.2024 для истребования дополнительных доказательств.

24.04.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 10.15 17.05.2024 для истребования дополнительных доказательств.

17.05.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 17.30 13.06.2024 в связи с нахождением судьи в командировке.

13.06.2024 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 20.06.2024 в 10.15.

20.06.2024 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 27.06.2024 в 17.15.

27.06.2024 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Бекленищева А.В. к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░