Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2023 (2-2685/2022;) ~ М-2039/2022 от 27.06.2022

                                     Дело № 2- 200/23

25RS0005-01-2022-002622-72

    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 г.                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                    Анциферовой О.Е.

при помощнике судьи                                              Воротилиной Д.С.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилько Евгения Валерьевича к администрации г. Владивостока, Авдеевой Наталье Васильевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

            Хилько Е.В. обратился в суд с названным иском к администрации г. Владивостока, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с тем, что наследственная квартира была приобретена его матерью в браке и данный вопрос может быть решен только в судебном порядке. Спорная квартира была приобретена его матерью по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 990 000 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ ею была продана принадлежащая ей на праве личной собственности комната в 11-комнатной <адрес> в <адрес> за 990 000 руб. Таким образом, спорная квартира была приобретена за счет средств, полученных от продажи личного имущества и на нее не распространяется режим совместной собственности супругов. Супруг его матери ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не обращался. Также наследником ФИО3 первой очереди по закону является сестра истца и дочь ФИО3 - Авдеева Н.В. Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования.

            Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Авдеева Н.В.

            Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение. расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хилько Е.В. (сын наследодателя) обратился к нотариуса с заявлением о принятии открывшегося после смерти ФИО3 наследства.

ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением обратилась Авдеева Н.В. (дочь наследодателя).

Вместе с тем, в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с тем, что спорное жилое помещение было приобретено в браке с ФИО6, а супруг не получил свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов как переживший супруг и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела, на основание договора на передачу комнат в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала на праве собственности одна комната в 11-комнатой коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО3 продала указанное жилое помещение ФИО7 за 990 000 руб. (расчет между сторонами был произведен полностью до подписания договора) и в этот же день приобрела по договору купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за 990 000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО3 за счет ее личных денежных средств. вырученных от продажи жилого помещения, полученного ею по безвозмездной сделки, в связи с чем, указанное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО6, который после смерти супругу с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на наследство не обращался.

В силу требований ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

            Поскольку сын и дочь умершего являются наследниками первой очереди, а потому они имеют право на равные доли в наследовании по закону, что составит 1/2 доли у каждого.

            При таких обстоятельствах, исковые требования Хилько Е.В. подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Определить доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером Хилько Евгению Валерьевичу;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером - Авдеевой Наталье Васильевне;

Признать за Хилько Евгением Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером .

Признать за Авдеевой Натальей Васильевной,ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

    Мотивированный текст решения изготовлен 01.02.2023 г.

Судья:                                                     О.Е. Анциферова

2-200/2023 (2-2685/2022;) ~ М-2039/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хилько Евгений Валерьевич
Ответчики
Администрация г.Владивосток
Авдеева Наталья Васильевна
Другие
Нотариус Покровская Виктория Игоревна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Предварительное судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Предварительное судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее