Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2019 ~ М-224/2019 от 24.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черного Виктора Степановича к Храмцову Сергею Петровичу о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Черный В.С. обратился в Родинский районный суд с исковым заявлением к Храмцову Сергею Петровичу о взыскании долга. В обосновании заявленных требований истец указал, что 01.12.2012 между ним и Храмцовым С.П. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Черный В.С. передал Храмцову С.П. в собственность денежные средства в размере руб., а последний обязался возвратить их истцу, однако своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил. По состоянию на 19.07.2019 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет руб.. Претензию от 23.03.2019 о возврате суммы займа ответчик оставил без внимания.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Храмцова Сергея Петровича в пользу Черного Виктора Степановича сумму займа в размере руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..

Истец Черный В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Храмцов С.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Храмцов С.П. направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлены им добровольно без принуждения.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина при обращении в суд с иском пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что требования истца по взысканию долга по договору займа удовлетворены полностью, государственная пошлина подлежит возмещению в полном объеме, то есть, в сумме руб., расходы по несению которой подтверждаются представленным суду чеком-ордером от 22.07.2019 на л.д. 3, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Черного Виктора Степановича к Храмцову Сергею Петровичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Храмцова Сергея Петровича в пользу Черного Виктора Степановича сумму займа в размере руб..

Взыскать с Храмцова Сергея Петровича в пользу Черного Виктора Степановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина