Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-51/2024 от 24.04.2024

№11-51/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи     Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле частную жалобу Васильева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 08.02.2024 о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга было вынесено определение о возвращении частной жалобы Васильеву В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 25.12.2023 по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева В.В. суммы задолженности по договору займа.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Васильев В.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения суда от 08.02.2024.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

В соответствии с разъяснениями пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной (частной) жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ может быть принят только в том случае, если он является добровольным и осознанным.

Из материалов дела следует, что до начала рассмотрения частной жалобы от заявителя жалобы Васильева В.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от жалобы, подписанное представителем Васильева В.В.-Борисовой Ю.С.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является осознанным и добровольным, суд апелляционной инстанции производство по частной жалобе истца прекращает в связи с отказом от жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Васильева В.В. отказ от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 08.02.2024 о возвращении частной жалобы.

Производство по частной жалобе Васильева В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 08.02.2024 о возвращении частной жалобы, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.В.Новодацкая