Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2024 ~ М-736/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-917/2024

УИД 19RS0011-01-2024-001099-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                        27 июня 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Натальи Семёновны к администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зубарева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследницей умершего *** Наследодатель №1, который являлся её отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: ... общей площадью *** Данный земельный участок принадлежал её отцу на основании свидетельства на право собственности на землю от ***, регистрационная запись ***, свидетельство серия ***. При обращении к нотариусу включить в состав наследства указанный участок нотариус отказался, так как право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано. Просила включить в наследственную массу Наследодатель №1, умершего ***, земельный участок, земельную долю с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер ... общей площадью *** открывшуюся после смерти Наследодатель №1, умершего ***, признать за ней, Зубаревой Н.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок, земельную долю с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер АО «Биджинский» общей площадью ***

Истец Зубарева Н.С. в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя Нуждину А.В.

Представитель истца Нуждина А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия – глава Куцман А.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что в 1991 году совхоз «Биджинский» был акционирован, в это время были составлены списки, в которые были включены и пенсионеры, ранее трудившиеся в совхозе. Он в то время был директором совхоза. Свидетельства на право собственности на землю выдавались также родственникам умерших акционеров.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлениями о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно свидетельству о смерти III-БА *** *** умер Наследодатель №1.

Из материалов дела следует, что распоряжением Усть-Абаканской районной администрации от *** ***-р указано выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно при реорганизации совхоза «Биджинский» согласно приложению к данному распоряжению.

Наследодатель №1 был включен в список граждан, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно при реорганизации совхоза «Биджинский».

На основании распоряжения Усть-Абаканской районной администрации от *** ***-р на имя Наследодатель №1, *** года рождения, проживающего в с. ... Вершино-Биджинской сельской администрации выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому, им приобретено право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью *** земельная доля с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер *** (регистрационная запись *** от ***).

Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что работала вместе с Наследодатель №1 в совхозе «***». Списки о выделении земельных участков составлялись до фактического выделения участков.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что наследодатель Наследодатель №1 выразил свою волю на приобретение земельной доли в *** был включен в список граждан, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и доказательств того, что наследодателем было отозвано заявление, суду не представлено.

Таким образом, правомерность включения наследодателя Наследодатель №1 в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, подтверждается материалами дела.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела ***, открытого государственным нотариусом Усть-Абаканской государственной нотариальной конторы К. к имуществу Наследодатель №1, следует, что наследником наследуемого имущества является супруга Наследодатель №2, которой *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с начисленными процентами.

В судебном заседании установлено, что Наследодатель №2 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным 26.09.2011 Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району.

Из наследственного дела ***, открытого нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г. к имуществу Наследодатель №2 следует, что наследником является дочь Зубарева Н.С., которой 15.05.2012 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., денежных вкладов.

Таким образом после смерти Наследодатель №1, его имущество в том числе спорную земельную долю унаследовала его жена Орешкова А.Т., в свою очередь после смерти которой в наследство вступила истица Зубарева Н.С., в том числе на земельную долю.

Исследованные доказательства, с учётом отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика, и отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца Зубаревой Н.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю в АО «Биджинский» общей площадью 30,92 га с оценкой 376 баллогектаров, кадастровый номер АО «Биджинский».

Требования о включении в состав наследства Наследодатель №1 земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия какого-либо земельного участка в деле не имеется, земельная доля таковым не является, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубаревой Натальи Семёновны удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу Наследодатель №1, умершего *** земельную долю с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер *** общей площадью *** принадлежащую на основании Свидетельства на праве собственности на землю серия ***.

Признать за Зубаревой Натальей Семёновной право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой *** баллогектаров, кадастровый номер *** общей площадью *** принадлежащую на основании Свидетельства на праве собственности на землю серия ***.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2024 года.

Председательствующий:                                 Е.А. Чеменев