Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2022 ~ М-1830/2022 от 22.08.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2022 по исковому заявлению Проскурина Евгении Анатольевича к Блохиной Светлане Владимировне об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Проскурин Е.А. (далее – истец) в лице представителя по доверенности обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

- возражения Блохиной С.В. выраженные в акте согласования границ земельного участка с кадастровым номером № признать необоснованными,

- границу земельного участка с кадастровым номером № установленную согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ (от точки н2 до точки н70, изготовленному кадастровым инженером Котенковым Н.Л., считать согласованный.

Заявленные требования мотивированы тем, что Проскурин Е.А. приобрел по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2067.00 кв.м.

Данный земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером №, также принадлежащим истцу на праве собственности.

Как следует из схемы расположения земельных участков (инвентаризации земель с.Севрюкаево Ставропольского района) 1998 года указанные земельные участки являются смежными, имеющими общую границу.

Согласно сведениям ЕГРН о местоположении границ вышеуказанных участков, между участками с кадастровыми номерами № и № расположена узкая полоса клинообразной формы, кроме того, по результатам осуществления исполнительной съемки земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером было установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, закрепленные на местности, отличаются от сведений о местоположении границ земельного участка, содержащихся в ЕГРН. В связи с этим кадастровым инженером был установлен факт наличия кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах указанного земельного участка.

С целью исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером Котенковым Н.Л. был подготовлен межевой план.

В процессе подготовки межевого плана, вновь установленные границы земельного участка с кадастровым номером № были согласованы в установленном законом порядке:

- в точках 1-10 смежная граница с земельным участком с кадастровым номером № установлено по сведениям ЕГРН, по существующему ограждению. ликвидировано вклинивание, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № не изменилось,

- в точках 10, н9, н8 смежная граница с земельным участком с кадастровым номером № установлено по существующему ограждению. ликвидировано вклинивание, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № не изменилось. Согласовано путем размещения извещения,

- в точках н8-н7 и н1, н2 смежная границам с территории общего пользования установлено по существующему ограждению, согласно главой администрации с.Севрюкаево,

- в точках н7, н6, н5, н4, н3, н2 смежная граница с земельным участком с кадастровым номером № установлено по существующему ограждению, местоположение границ данного земельного участка не изменилось, согласовано путем размещения извещения, от ответчика – Блохиной С.В. поступили возражения.

В своих возражениях Блохина С.в. указала, что с границей она не согласна, так как она нарушена по всей длине на 2м.

Управление Росреестра по Самарской области приостановлено государственный кадастровый учет до 17 августа 2022 года в связи с наличием возражений от 01.12.2021 Блохиной С.В. (уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание истец не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Блохина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Севрюкаево м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное сообщение, в котором просит рассмотреть в свое отсутствие и возражений в отношении исковых требований не имеет.

Третье лицо - Лысова А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыва на исковое заявление, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который граничит с земельным участком истца.

В отношении заявленных требований истца возражений не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лица - Корешков В.В., Корешков П.В., Оленина Л.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Проскурин Е.А. приобрел по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером № площадью 2067.00 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером № также принадлежит истцу на праве собственности.

Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении указанного земельного участка, вместе с указанным заявлением был представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером Котенковым Н.Л. связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ Управление Росреестра по Самарской области указанное заявление истца приостановило, поскольку с составе данного межевого плана имеется акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в котором имеется возражение от 01.12.2021 Блохиной С.В. о том, что она не согласно с границей, так как граница нарушена по всей длине на 2м по адресу: <адрес>. В связи с этим представленный акт согласования не соответствует требования к подготовке межевого плана, а также местоположение указанных границ в точках н2-н7 в соответствии с федеральным законом не считается согласованным.

Из заключение кадастрового инженера Катенкова Н.Л. следует, что указанный межевой план подготовлен в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Границы данного земельного участка были уточнены на основании межевого плана от 23.11.2009. На данный момент с 18 июня 2018 года при ведении ЕГРН на территории всех кадастровых районов Самарского кадастрового округа используется местная система координат МСК-63, с методом определения координат, путем спутниковых геодезических измерений. Исходя из вышесказанного после дополнительных контрольных геодезических измерений, были вычислены координаты характерных точек границ земельных участков, где также было выявлено несоответствие в местоположении границ земельного участка на местности и по сведениям ЕГРН.

Документами, определяющими границы земельных участков при их образовании, являются предоставленный план установления границ землепользования от 18.02.1998г. Масштаб 1:1000, утвержденный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

Вышеуказанный план позволяет определить конфигурацию и подтверждает местоположение границ земельного участка относительно иных ориентиров (ориентир: <адрес>). Местоположение границ земельного участка, его конфигурация и площадь определялись с учетом фактического землепользования, местоположения смежных землепользований прошедших государственный учет. Конфигурация и длины линий не совпадают с используемым графическим материалом, т.к. границы земельного участка изменились с течением времени. При установлении границ было использовано высокоточное оборудование: тахеометр электронный, с погрешностью измерений 0.1 м2, что соответствует Закону. Правообладатель уточняемого земельного участка согласен с границей земельного участка, что подтверждается личной подписью в акте согласовании.

При изучении натурного обследования земельного участка и сведений ЕГРН, установлено, что имеются противоречия в границах по сведениям ЕГРН и по фактическому местоположению. Данная ситуация свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

В процессе компьютерной обработки вычислены координаты всех углов поворота границы. Площадь вычислена, автоматизировано по координатам.

На основании этого кадастровым инженером были проведены работы:

1. Процедура согласования соблюдена, акт согласования включен в состав межевого плана.

2. Условия, предусмотренные письмом Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 года №4448-ИМ/Д23 об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков, а именно, для оформления межевого плана, содержащего сведения в отношении учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка, с заполненным разделом "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" и заключением кадастрового инженера, обосновывающего вывод о наличии ошибки в местоположении границы учтенного земельного участка, соблюдены.

Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № 2067 кв. м., площадь земельного участка при исправлении границ составила 2067 кв.м.

На основании выше изложенного, кадастровый инженер вносит следующее предложение: принять решение об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы учтенного земельного участка с кадастровым номером №, а именно: с северо-восточной стороны уменьшить длину земельного участка по существующему ограждению; с юго-западной стороны границу незначительно сдвинуть к <адрес> по существующему ограждению; согласно сведениям ЕГРН уточняемый земельный участок имеет разрыв с земельным участком с кадастровым номером №, однако фактически они имеют смежную границу, соответственно, во избежание разрывов, вклиниваний и вкрапливаний, границы сведены. Граница испрашиваемого земельного участка, смежная с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> не изменилась.

В случае не исправления реестровой ошибки в установлении границы земельного участка, границы будут противоречить сведениям, указанным в «схеме расположения земельного участка» об обозначенном заборе, установленном в ходе фактического обмера, а также порядку пользования испрашиваемого и смежных земельных участков.

Согласование местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №

с т. н7-н8, 1-н2 - земли общего пользования;

Согласование с правообладателями смежного земельного участка в т. н2-н7 расположенного: <адрес> кадастровым номером <адрес>, проведено путем почтового отправления извещения (с уведомлением о вручении) о проведении собрания о согласовании местоположения границ заинтересованным лицам: Корешкову В.В., Корешкову П.В., Лысовой А.Ю., Олениной Л.Ю., Блохиной С.В.

Олениной Л.Ю. извещение было вручено (пришло уведомление о вручении), на собрание не явилась. Извещение на имя Корешкова П.В. не было возвращено, а также не пришло и уведомление о вручении. Спустя 30 календарных дней извещения, отправленные Корешкову В.В. и Лысовой А.Ю., были возвращены. После чего было проведено опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете «Ставрополь-на-Волге» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, на собрание не явились. Однако поступило возражение от одного из правообладателей: Блохиной С.В., что отражено в Акте согласования границ земельного участка.

Согласование с правообладателем смежного земельного участка в т. н8-10 расположенного: <адрес> с кадастровым номером №, проведено путем почтового отправления извещения (с уведомлением о вручении) о проведении собрания о согласовании местоположения границ заинтересованным лицам. Спустя 30 календарных дней данное извещение было возвращено. После чего было проведено опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка в газете «Ставрополь на Волге» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, на собрание не явились, возражений не поступало.

С т.10-1 согласование не требуется. Согласно сведениям ЕГРН уточняемый земельный участок имеет разрыв с земельным участком с кадастровым номером № однако фактически они имеют смежную границу. Соответственно можно предположить о наличии ошибки при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно ст.11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

В силу ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в отношении земельного участка такими характеристиками являются, в том числе: кадастровый номер; описание местоположения объекта недвижимости; площадь участка; категория земель, к которой отнесен земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка; адрес объекта недвижимости (при его наличии).

В соответствии с п.7 ч.2 ст.14 указанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

При этом, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.10 указанной правовой нормы при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Пункт 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" указывает, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Относительно земельного участка заявителя такие документы отсутствуют.

В целях разрешения подобных ситуаций, при отсутствии документов, прямо предусмотренных ч.10 ст.22 Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" перечень документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании или подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет, не является исчерпывающим.

При подготовке графической части межевого плана могут быть использованы: землеустроительная документация; лесоустроительная документация, проектная документация лесных участков; документы градостроительного зонирования; документация по планировке территории (проекты межевания территорий); документация о территории объекта культурного наследия; документы территориального планирования; картографические материалы.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования:

Положениями ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с абзацем вторым п.7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположений границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с частью 3 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласованию и лицами, обладающими смежными земельными участками на предусмотренных земельным кодексом РФ видах прав на землю.

Согласно ч.3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Данными законами является в первую очередь вышеуказанный Федеральный закон от 24.07.2007г. №221-ФЗ.

Положениями ст.ст. 39, 40 Закона «О кадастровой деятельности» (в действующей редакции) определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Как следует из заключения кадастрового инженера Котенкова Н.Л. и схемы расположения земельного участка, местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, смежной с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим Блохиной С.В., не изменилось (поворотные точки 2-7), граница установлена по существующему ограждению.

Общая площадь земельного участка с кадастровым номером № в процессе уточнения местоположения границ не изменилась.

Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

Поскольку доказательств обоснованности возражений ответчика с учетом установленных обстоятельств, не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Проскурина Евгении Анатольевича к Блохиной Светлане Владимировне – удовлетворить.

Возражения Блохиной Светланы Владимировны, выраженные в акте согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, признать необоснованными.

Границу земельного участка с кадастровым номером №, установленную согласно межевому плану от 22.04.2022 (от точки н2 до точки н7), изготовленному кадастровым инженером Котенковым Н.Л., считать согласованной.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-002560-82