Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2023 ~ М-525/2023 от 17.03.2023

                            Дело № 2-955/2023 (75RS0023-01-2023-001155-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

г. Чита                                                    18 апреля 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Викулову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ПАО КБ «Восточный» с Викуловым В.Н. 25 апреля 2018 г. кредитного договора №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 217 241 руб., на срок 516 дней с условием уплаты 23,40% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 284 904 руб. 12 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

07 октября 2019 г. Черновским районным судом г. Читы рассмотрено гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Викулову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования. Решением суда с Викулова В.Н. взыскана задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2018 г. № в размере 278 497 руб. 60 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Таким образом, истцом повторно заявлены требования, которые были предметом судебного разбирательства, и по которым принято судебное решение, вступившее в законную силу. Требования заявлены к тому же ответчику и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                       ░.░. ░░░░░░