Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-267/2022 от 02.02.2022

Дело № 5 – 267/2022                            

Резолютивная часть постановления оглашена 21 февраля 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 24 февраля 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малофеева В.С.,

защитника по ордеру Лысанова А.М.,

потерпевшей Шниперовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малофеева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. водитель Малофеев В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево не выполнил требования уступить дорогу, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Малофеев В.С. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в вменяемом правонарушении, а также в нарушении им п. 13.1 Правил дорожного движения признал в полном объеме, пояснил о том, что он двигался по <адрес> и совершал поворот на <адрес>, при совершении маневра не заметил пешехода, в результате чего совершил наезд на пешехода. После дорожно – транспортного происшествия сразу вызвал скорую помощь, также пытался оказать помощь на месте. В том числе и им перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. в качестве возмещения вреда потерпевшей. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку права ему необходимы.

Защитник Лысанов А.М. позицию подзащитного поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на привлечении Малофеева В.С. к административной ответственности настаивала, пояснила о том, что переходила улицу по пешеходному переходу, на руках у нее был малолетний ребенок. Из поворота выехал автомобиль, оан упала, в результате чего ей был причинен вред здоровью, она длительное время находилась на лечении. Пояснила о том, что денежные средства ей действительно поступило, однако она не определяла вред здоровью в данной сумме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Малофеев В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, не выполнил требования уступить дорогу, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелся краевой перелом верхнего полюса надколенника без смещения, который судя по характеру и клиническим проявлениям, образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно в заявленный срок, вышеуказанное повреждение повлекло за собой длительной расстройство здоровья, поэтому в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Вина Малофеева В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП; схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Малофеева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение Малофеевым В.С. положений пункта 13.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Суд считает факт совершения Малофеевым В.С. вменяемого правонарушения установленным, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, оказание помощи после дорожно – транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания учитывая характер совершенного Малофеевым В.С. правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание, то обстоятельство что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, суд не усматривает.

Основания, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Малофеева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шест месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Т.В. Старцева