Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2022 от 04.04.2022

№ 13-57/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                              г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Михиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2021 года исковые требования Фролова М.В., Фроловой С.Н., действующей также в интересах Фролова А.В., к Фролову В.В. об определении долей в праве собственности на жилой дом, признании долей дома незначительными и прекращении права собственности на доли дома, были удовлетворены. Этим же решением с Фролова В.В. взыскано в пользу Автономной некоммерческой организации «Тамбовский центр судебных экспертиз» в счет возмещения расходов на проведение экспертизы 18253 рубля. Ссылаясь на отсутствие сведений по состоянию на 30.03.2022г. о возбуждении исполнительного производства, отсутствие сведений о наличии исполнительного листа в Мичуринском РОСП УФССП по Тамбовской области, директор АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Представитель АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен надлежащим образом о дате его проведения.

Должник Фролов В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате его проведения.

Представитель Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен надлежащим образом о дате его проведения. В своем заявлении заместитель начальника Мичуринского РОСП Балалыкин Ю.Ю. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, предоставил документы о наличии исполнительного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон – истца по делу Фроловой С.Н., представителя – адвоката Южанинова В.Т.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2021 года исковые требования Фролова М.В., Фроловой С.Н., действующей также в интересах Фролова А.В., к Фролову В.В. об определении долей в праве собственности на жилой дом, признании долей дома незначительными и прекращении права собственности на доли дома, были удовлетворены. Этим же решением с Фролова В.В., в том числе, взыскано в пользу Автономной некоммерческой организации «Тамбовский центр судебных экспертиз» в счет возмещения расходов на проведение экспертизы 18253 рубля (л.д.68-74).

Решение вступило в законную силу 17.09.2021г. (л.д.103).

22.09.2021г. Мичуринским районным судом выдан исполнительный лист серии ФС ******* и 22.09.2021г. направлен для исполнения в Мичуринский РОСП УФССП по Тамбовской области (г.Мичуринск, ул.Полтавская, д.80) (л.д.104-106, 107).

Исполнительный лист получен судебным приставом 11.10.2021г., что следует из почтового уведомления (л.д.108).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.04.2022г. на основании исполнительного листа серии ФС ******* возбуждено исполнительное производство *******-ИП в отношении должника Фролова В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В связи с тем, что в настоящее время имеется возбужденное исполнительное производство о взыскании расходов за проведение экспертизы, что подтверждается представленными документами, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется..

    Руководствуясь ст.ст.224-225,430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.