Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2977/2024 ~ М-743/2024 от 31.01.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-001160-25

    Дело №2-2977/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                18 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2977/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Хохлову Валерию Геннадьевичу, Хохловой Елене Геннадьевне, Хохловой Марии Валерьевне о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к Хохлову В.Г., Хохловой Е.Г., Хохловой М.В. о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2019 по 31.03.2023 в размере 58 933,27 руб., пени в размере 26 783,25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 772 руб.

Требования мотивированы тем, что истец предоставлял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате представленных истцом услуг образовалась задолженность за период с 01.11.2019 по 31.03.2023 в размере 58 933,27 руб.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации г. Тюмени от 05 августа 2013 года №94-пк об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ г. Тюмени, в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», руководствуясь статьёй 58 Устава города Тюмени, Администрации г. Тюмени постановлено определить в качестве гарантирующей организации ООО «Тюмень Водоканал» для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень.

Как следует из искового заявления ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Ответчик Хохлов В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ответчики Хохлов В.Г. зарегистрирован в спорном помещении по месту жительства с 29.01.1991, ответчик Хохлова Е.Г. с 20.08.1997, ответчик Хохлова М.В. с 10.07.1998.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. (п.8-11 с. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ).

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.2-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно оплатить в течение 10 дней задолженности с момента получения претензии, однако как следует из материалов дела, образовавшаяся задолженность ответчиками в добровольном порядке оплачена не была, ответ на претензию также не последовал, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиков за оказанные коммунальные услуги в период за период с 01.11.2019 по 31.03.2023 в размере 58 933,27 руб.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиком не представлено. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения и лицами, зарегистрированными в указанном жилом помещении, обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им помещения, оплачивать предоставленные по этому адресу коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании суммы долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ответчика в размере 58 933,27 руб., пени в размере 26 783,25 руб., подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Тюмень Водоканал» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 772 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хохлова Валерия Геннадьевича (паспорт №), Хохловой Елены Геннадьевны (паспорт №), Хохловой Марии Валерьевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН №) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2019 по 31.03.2023 в размере 58 933,27 руб., пени в размере 26 783,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 772 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 марта 2024 года.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев