Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2023 ~ М-1039/2023 от 07.06.2023

23RS0015-01-2023-001400-73                                                                К делу № 2-1424/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                 «10» июля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                         Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                 Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Землянского Е.В. к администрации Ейского городского поселения ейского района, з/лицо: нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,-

                                                    УСТАНОВИЛ:

Землянский Е.В. обратился в суд с иском и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 28.04.2021 года после смерти Нарижной А.А. и признать его принявшим наследство.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

З/лицо: нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в ее отсутствии, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Землянский Е.В. является племянником Нарижной (до брака Демиденко) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16).

Как указывает истец, в установленный шестимесячный срок к нотариусу он не обратился, так как считал, что обращаться к нотариусу надо спустя шесть месяцев.

Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. от 21.02.2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследования по закону Землянскому Е.В. отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства (л.д. 9).

При этом иных наследников по закону либо по завещанию после смерти Нарижной А.А. не имеется, Землянский Е.В. фактически принял наследство, у него находится сберегательная книжка наследодателя.

    Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает тот факт, что причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Нарижной А.А. возникли вследствие неосведомленности истца о сроках его принятия и является незначительным, других лиц, претендующих на наследство после смерти Нарижной А.А. не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Нарижной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что оснований для признания истца недостойным наследником в соответствии со ст.1117 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

    Р Е Ш И Л:

Признать причины пропуска Землянским Е.В. срока для принятия наследства, уважительными.

Восстановить Землянскому Е.В., <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нарижной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: