Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 (2-2099/2022;) ~ М-2228/2022 от 20.12.2022

                                                                     Дело № 2-271/2023

УИД 75RS0025-01-2022-004853-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                                                                            г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Юхтанову Д. А. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 26.01.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Land Cruiser Prado 95 государственный номер №. согласно административному материалу Юхтанов Д.А. нарушил п. 13.4 ПДД, управляя транспортным средством ВАЗ 210740 государственный номер В № На момент ДТП гражданская ответственность водителя не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 72 500 рублей. Юхтанов Д.А. управлял ТС в период, не предусмотренный договором страхования. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 72500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Юхтанов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела, 26.01.2022 года произошло ДТП с участие Г., управлявшего автомобилем Toyota Land Cruiser Prado 95 государственный номер № и Юхтанова Д.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 210740 государственный номер №

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Постановлением от 26.01.2022 года Юхтанов Д.А.. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 210740 государственный номер № застрахована в СПАО «Ингосстрах»..

Из страхового полиса СПАО «Ингосстрах» следует, что страхование распространяется на страховые случае, произошедшие в период с 01.07.2021 года по 31.12.2021 год. ДТП произошло 26.01.2022 года.

АО «АльфаСтрахование» был выплачен ущерб Г в размере 72500 рублей.

Установив, что гражданская ответственность водителя Юхтанова Д.А. при управлении автомобилем ВАЗ 210740 государственный номер №, на дату договором (полисом) ОСАГО не была застрахована, суд пришел к выводу о том, что убытки истца подлежат возмещению в порядке регресса.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2375 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юхтанова Д. А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 72500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                          Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 20.03.2023