Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2023 ~ М-1685/2023 от 23.05.2023

            Материал № М-1685/2023

УИД: 68RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 441805,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7618,05 рублей.

Суд, изучив поданное исковое заявление, считает что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, данный иск должен быть подан в рамках ст.28 ГПК РФ, в связи с чем ИП ФИО2 необходимо обращаться с исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>. Более того в материалах дела не имеется сведений о том, что ранее истец обращался в Ленинский районный суд <адрес> и определением судьи была установлена подсудность Октябрьского районного суда <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░