СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
31MS0066-01-2023-001223-06 Дело №11-285/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Старый Оскол 15 декабря 2023 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Ходячих В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Перевозчиковой Елены Викторовны, Перевозчикова Александра Викторовича, Перевозчиковой Екатерины Викторовны, Перевозчиковой Кристины Викторовны, Колесниковой Екатерины Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол от 28 сентября 2023 года об исправлении описки по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Перевозчиковой Елене Викторовне, Перевозчикову Александру Викторовичу, Перевозчиковой Екатерине Викторовне, Перевозчиковой Кристине Викторовне, Колесниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству мирового судьи принято исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Перевозчиковой Елене Викторовне, Перевозчикову Александру Викторовичу, Перевозчиковой Екатерине Викторовне, Перевозчиковой Кристине Викторовне, Колесниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ.
Данное определение направлено лицам, участвующим в деле ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в определении мирового судьи о принятии искового заявления, верно указана дата определения: ДД.ММ.ГГГГ, вместо ошибочно указанной «ДД.ММ.ГГГГ».
Не согласившись с принятым судебным актом Перевозчикова Е.В., Перевозчиков А.В., Перевозчикова Е.В., Перевозчикова К.В., Колесникова Е.С. обратились в Старооскольский городской суд с частной жалобой, в которой просит отменить вынесенное мировым судом определение от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что фактически описка допущена не была.
На основании частей 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично, без извещения сторон.
Исследовав обстоятельства по доводам частной жалобы, суд признает обжалуемое определение законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В определении мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, - ошибочно указана дата принятия 7 апреля 2023 года, в то время, как верно «6 апреля 2023 года». Данное обстоятельство подтверждается тем, что на конверте в котором направлялось данное определение стоит почтовый штамп входящей корреспонденции с датой «06.04.2023».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной при изготовлении определения описке, которая в соответствии со статьей 200 ГПК РФ, может быть исправлена судом по своей инициативе.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 330 - 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол от 28 сентября 2023 года об исправлении описки по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Перевозчиковой Елене Викторовне, Перевозчикову Александру Викторовичу, Перевозчиковой Екатерине Викторовне, Перевозчиковой Кристине Викторовне, Колесниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ, оставить без изменения, частную жалобу Перевозчиковой Елены Викторовны, Перевозчикова Александра Викторовича, Перевозчиковой Екатерины Викторовны, Перевозчиковой Кристины Викторовны, Колесниковой Екатерины Сергеевны – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Судья подпись <данные изъяты> И.Н. Николаенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>