Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-22/2023

УИД-91RS0005-01-2023-000052-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.02.2023 года                                                                                        г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Слепченко М.А.,

                       потерпевшей Разинковой В.А.

                       обвиняемой Османовой Э.Э.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению

Османовой Э. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> УЗССР, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, не имеющей иждивенцев, работающей санитаркой ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

                   в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Османова Э.Э. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде № <адрес> Республики Крым, воспользовавшись тем, что ее действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 детскую коляску марки «Expander Xenon», белого цвета, стоимостью 10000 рублей. С похищенным чужим имуществом Османова Э.Э. покинула место совершения преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму в размере 10000 рублей.

Действия подсудимой квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Потерпевшая Потерпевший №1 в предварительном судебном заседании подала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указывая, что каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой не имеется.

             В предварительном судебном заседании обвиняемая Османова Э.Э. поддержала заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, выразила своё согласие на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

            Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Османова Э.Э., согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

     Подсудимая ранее не судима (л.д. 111,112), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.113).

Согласно обвинительному заключению Османова Э.Э. признала себя виновной, смягчающими обстоятельствами указаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, и как указывает потерпевшая, загладила причиненный вред.

     Согласно ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в частности, в случае, предусмотренном ст.25 настоящего кодекса.

             Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным на основании ст.76 УК Российской Федерации освободить Османову Э.Э.. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

             Оснований, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Османова Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

             Вещественное доказательство по делу: детскую коляску марки «Expander Xenon», белого цвета», переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, надлежит оставить в пользовании потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Османовой Э. Э., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК Российской Федерации, ст.25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Османовой Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

             Вещественное доказательство: детскую коляску марки «Expander Xenon», белого цвета, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в пользовании потерпевшей.

На постановление в течение 15 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

          СУДЬЯ                                                                      Л.А.Лихачева