УИД № 78RS0015-01-2022-013706-79
Дело № 2-3998/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2023 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,
при секретаре Суваровой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего Бухаровы Виктория Николаевна к Фролович Марии Валерьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Бухарова В.Н. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фролович М.В. с требованиями о взыскании денежных средств.
Истец Наливайко Д.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Фролович М.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту своей регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
25.11.2022 истцом подан настоящий иск в суд и определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.12.2022 указанный иск принят к производству судьи.
Истцом в качестве адреса регистрации ответчика указан: <адрес>.
Из представленного в материалы отзыва на исковое заявление с приложенным к нему копией паспорта Фролович М.В. следует, что Фролович М.В., ДД.ММ.ГГГГ., г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что на момент подачи иска и на момент принятия его производству суда ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>., то есть на территории, подсудной Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда адрес регистрации ответчика не находился на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, оснований для применения положений исключительной подсудности суд не усматривает, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Финансового управляющего Бухаровы Виктория Николаевна к Фролович Марии Валерьевне о взыскании денежных средств – передать по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А. Игнатьева