Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2021 ~ М-939/2021 от 07.09.2021

№

55RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с вышеназванным иском к ФИО1, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 130 000 руб., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 83 992,01 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО«Феникс», на основании договора уступки прав требования №, о чем уведомлен ответчик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились, просили взыскать с ФИО1, 10.02.1978г.р., в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 83 992 рубля 01 копейка, которая состоит из: 41 066 рублей 56 копеек - основной долг, 42 925 рублей 45 копеек - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 719 рублей 76 копеек, всего взыскать 86 711 рублей 77 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом, представитель истца ООО «Феникс» представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3ст. 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой, в которой просил открыть на его имя банковский счет и осуществить его кредитование на сумму 130 000 рублей, под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев (л.д.10-13).

Акцептовав оферту, АО ОТП Банк заключил 10.02.2011г. с ФИО1 кредитный договор №, на индивидуальных условиях на сумму на сумму 130 000 рублей, под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев, осуществил кредитование счета ФИО1 № на сумму 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-27).

Тем самым, суд признает установленным факт заключения между АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитного договора № на сумму кредита в размере 130 000 рублей, под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно графику платежи вносятся ежемесячно 10 числа каждого месяца в сумме 3732 рубля 29 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.12).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора и графика платежей ФИО1 платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов вносил несвоевременно, не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 83992 рубля 01 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 41066 рублей 56 копеек, проценты 42925 рублей 45 копеек (л.д.9).

В соответствии с условиями договора Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщик.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и АО «ОТП Банк», заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому права требования по вышеназванному кредитному договору переданы ООО «Феникс» (л.д.33-38).

Согласно договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав требований в объем переданных прав была включена задолженность на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 83992 рубля 01 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 41066 рублей 56 копеек, проценты 42925 рублей 45 копеек (л.д.31-32).

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требований по кредитному договору, с требованием погашения задолженности в размере 83992 рубля 01 копейка в течении 30 дней со дня получения уведомления (л.д.28), однако, проявив недобросовестность ответчик обязательства по договору не исполнил.

На момент рассмотрения дела судом требование ответчиком удовлетворено не было.

Данные об оспаривании ответчиком договора цессии в деле отсутствуют к ООО «Феникс» перешли права кредитора по отношении к должнику ФИО1

Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчёта, признавая его верным, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 41066 рублей 56 копеек, проценты 42925 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 719 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 41 066 рублей 56 копеек, проценты в сумме 42 925 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 719 рублей 76 копеек, итого 86 711 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.