Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2015 ~ М-246/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-304/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» к Бойко Т.П., Бойко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «УЖКХ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков соразмерно с долей собственности задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.расхходов на получение выписки из ЕГРП, мотивируя свое требование тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры № в доме № по <данные изъяты>, не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность за январь - декабрь 2014 г., январь - апрель 2015 г. включительно. Бойко С.А. принадлежит 3/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, Бойко Т.П. – 2/5 доли. В связи с чем просило взыскать с ответчиков указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины и расходы на получение выписки из ЕГРП пропорционально их долям в праве собственности с Бойко Т.П. – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> с Бойко С.А. – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Истец МУП «УЖКХ» г. Протвино своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Бойко Т.П. и Бойко С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе иск признать.

Обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.1 ст.153, п.п.5 п.2 ст.153, ст.155, п.1 ст.158 ЖК РФ

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления по спорной квартире имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг январь - декабрь 2014 г., январь - апрель 2015 г., в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7) Ответчики являются собственниками этого жилого помещения Бойко С. А.в размере 3/5 доли, Бойко Т.П. в размере 2/5 доли (л.д.5-6,9) что не оспаривается ответчиками.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

С учетом изложенного, заявленный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит удовлетворению. При этом, суд считает необходимым имеющуюся задолженность взыскать с ответчиков долях, пропорционально их долям в праве собственности на спорную квартиру: с Бойко С.А. – <данные изъяты> руб., с Бойко Т.П. – <данные изъяты> руб.

С учетом обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Бойко С.А. – <данные изъяты> руб., с Бойко Т.П. – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г.Протвино» с:

Бойко Т.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период январь-декабрь 2014 года, январь-апрель 2015 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>.

Бойко С.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период январь-декабрь 2014 года, январь-апрель 2015 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья