Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2024 ~ М-974/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-2314/2024

УИД №74RS0003-01-2024-001465-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 года                     город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Мелешко (Терновской) А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Мелешко (Терновской) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2018 года в размере 262 930, 17 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 829, 30 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Тракторозаводский районный суд гор. Челябинска. Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке приказного производства в суд не предоставил.

В соответствии со ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В данном случае истцом не соблюден порядок урегулирования спора согласно федеральному законодательству о взыскании с Мелешко (Терновской) А.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2018 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 829, 30 рублей.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в т.ч. в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Статья 223 ч.ч.1 и 2 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При изложенных обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Мелешко (Терновской) А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2018 года в размере 262 930, 17 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 829, 30 рублей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             А.А. Антоненко