Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1332/2020 ~ М-605/2020 от 30.01.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.2020 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка путем исключения сведений о поворотных точках границ земельного участка из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру Сапарову А.Ю. об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка путем исключения сведений о поворотных точках границ земельного участка из ЕГРН.

В предварительном судебном заседании 21.02.2020 года с согласия истца суд произвел замену ответчика кадастрового инженера Сапарова А.Ю. как ненадлежащего на надлежащего – Управление Росреестра по Московской области.

В судебные заседания, назначенные на 23.03.2020 года в 15 час. 40 мин. и 09.04.2020 года в 12 час. 00 мин., истец Карпова Л.Н. и ее представитель по доверенности Мартынова Е.А. не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.96, 98). Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области в судебные заседания 23.03.2020 года и 09.04.2020 года также не явился, извещался в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка путем исключения сведений о поворотных точках границ земельного участка из ЕГРН оставить без рассмотрения.

Обязать инспекцию ФНС России по городу Сергиеву Посаду возвратить ФИО1 госпошлину размере 300 рублей, уплаченную ей согласно чеку-ордеру от 30.01.2020 года.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Разъяснить, что по ходатайству не явившейся стороны данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Судья    подпись    О.О. Соболева