Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1135/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гильмуллиной Алине Ильдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Сабирова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233920,82 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5539,21 руб. с потенциального наследника Сабирова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что заемщик по договору – Сабиров И.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, и не погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена Гильмуллина Алина Ильдаровна.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Представитель ответчика Гильмуллиной А.И. – Спиридонов Н.П., действующий на основании доверенности, с иском не согласился.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Сабировым И.Д. заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., под 22,9% годовых на срок 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Сабиров И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 233 920,82 руб., из них просроченная ссуда 177 583,68 руб., просроченные проценты 33 908,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 10 880,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 7 754,67 руб., неустойка на проценты 3 048,42 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Шибаевой Э.М. к имуществу Сабирова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, и получившим свидетельства о праве на наследство по закону является его дочь Гильмуллина Алина Ильдаровна.

Также из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности Сабирова И.Д. перед банком.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с Гильмуллиной Алины Ильдаровны (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 920 рублей 82 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 539 рублей 21 копейка.

На основании заочного решения был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с Гильмуллиной Алины Ильдаровны в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 61 876,35 руб.

Из сообщения АО «АльфаСтрахование» следует, что в силу коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, Сибиров И.Д. – застрахованным лицом. Срок действия страховой защиты был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счет уплаты страхового возмещения в размере 177 583,68 были перечислены банку платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда следует, что страховая выплата в размере 177 583,68 руб. поступила от страховой компании ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти заемщика задолженность по кредитному договору составляла 233 920,82 руб. Оставшаяся часть задолженности была взыскана в рамках исполнительного производства, возбужденного по гражданскому делу № в размере 61 876,35 руб. На ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № закрыт, задолженность погашена в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору неподлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» (...) к Гильмуллиной Алине Ильдаровне (...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников Сабирова И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 10.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: