Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2021 ~ М-2896/2021 от 21.06.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года                             г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3504/21 по иску Кухаренко Марины Александровны к Лялину Геннадию Андреевичу о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Кухаренко М.А, и Лялиным Г.А. заключен договор займа с условием о залоге транспортных средств от 26.09.2019 года. В соответствии с распиской Г.А. Лялина от 26.04.2019 года деньги были им получены в полном объеме. 10.10.2019 года получено свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств но облигациям)» заверенное нотариусом г.Самары Самарской области Д.А. Ефремовой, подтверждающее, что уведомление о возникновении задет движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №.... В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет займодавцу залог движимого имущества автомобиль марки Мицубиси Оутландер, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет серый, VIN отсутствует, кузов № №..., мощность двигателя 170 л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску. Автомобиль марки Тойота Пассо, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет белый серебристый, VIN отсутствует, кузов №..., мощность двигателя 71 л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.Автомобиль марки Мазда Бонго, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет серый, VIN отсутствует, кузов № №... мощность двигателя 76л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.Автомобиль марки УАЗ 3962, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет серый, №..., кузов №... шасси (рама) №..., мощность двигателя 74 л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.Автомобиль марки Хонда Лого, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет синий, VIN отсутствует, кузов № №..., мощность двигателя 67л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.В соответствии с п. 3.2. вышеуказанного договора займа и приложением к нему в виде графика платежейответчик обязался погашать сумму займа в размере 2000000 рублей равными платежами по 50 000 рублей в месяц, начиная с октября 2019 года. Однако до настоящего момента ни одного платежа не было совершено, денег истец не получала.На основаниип.5.9. и п.5.11договора истец направила ответчику досудебную претензию с предложением досрочно погасить всю сумму займа в полном объеме в 10-дневиый срок с момента получения претензии. Досудебная претензия былаполучена Г.Л. Лялиным лично в руки, о чем есть отметка о получении от дата. Просит суд расторгнуть договор договора займа с условием о залоге транспортного средства от 26.09.2021 года, заключенный между М.А. Кухаренко и Г.А. Лялиным. Взыскать с Лялина Геннадия Андреевича в пользу Кухаренко Марины Александровны денежные средства в размере2 000 000 рублей и сумму госпошлины в размере 18 200 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Мицубиси Оутландер, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., цвет серый, VIN отсутствует, кузов № №..., мощность двигателя 170 л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску. Автомобиль марки Тойота Пассо, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер С436МУ163Н118, цвет белый серебристый, VIN отсутствует, кузов № КСС150012918, мощность двигателя 71 л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.Автомобиль марки Мазда Бонго, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет серый, VIN отсутствует, кузов №... мощность двигателя 76л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по адрес.Автомобиль марки УАЗ 3962, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет серый, №..., кузов №..., шасси (рама) №..., мощность двигателя 74 л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по адрес, ПТС адрес выдан 10.09.2019г. РЭО ГИБДД О МВД России по адрес.Автомобиль марки Хонда Лого, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., цвет синий, VIN отсутствует, кузов №... мощность двигателя 67л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.

В судебном заседании представитель истца Денисова Н.А., действующая на основании доверенности № 63 АА 6513619 от 15.05.2021 года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании ответчик Лялин Г.А., не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что хотел отдать сумму долга одной суммой, передать автомобили истцу в счет погашения долга не может, так как на них наложен арест и они у него изъяты.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.09.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с условием о залоге транспортного средства на сумму 2 000 000 рублей, сроком возврата до 26.09.2022 года.

В соответствии с п. 3.2. вышеуказанного договора займа и приложением к нему в виде графика платежей ответчик обязался погашать сумму займа в размере 2000000 рублей равными платежами по 50 000 рублей в месяц, начиная с октября 2019 года.

Согласно указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет займодавцу залог движимого имущества автомобиль марки Мицубиси Оутландер, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., цвет серый, VIN отсутствует, кузов № №... мощность двигателя 170 л.е., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, автомобиль марки Тойота Пассо, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., цвет белый серебристый, VIN отсутствует, кузов №... мощность двигателя 71 л.е., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, автомобиль марки Мазда Бонго, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., цвет серый, VIN отсутствует, кузов № №..., мощность двигателя 76л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, автомобиль марки УАЗ 3962, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №..., цвет серый, №..., кузов №..., шасси (рама) 0391214, мощность двигателя 74 л.сл.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, автомобиль марки Хонда Лого, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер №... цвет синий, VIN отсутствует, кузов № №... мощность двигателя 67л.с., свидетельство о регистрации №... выдано дата. РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску, ПТС №... выдан дата РЭО ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.

Стоимость залога определена в размере 2 000 000 рублей.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 26.09.2019 года.

10.10.2019 года получено свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств но облигациям)» заверенное нотариусом г.Самары Самарской области Д.А. Ефремовой, подтверждающее, что уведомление о возникновении задет движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №....

РЭО ГИБДД России по Самарской области по запросу суда предоставлены карточки учета транспортных средств, из которых установлено следующее.

Транспортное средство Мицубиси Оутландер, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №... в собственности ответчика с дата, 28.05.2021 года на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.

Транспортное средство Тойота Пассо, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №... находится в собственности Лялина Г.А. с дата, 12.10.2019 года наложен запрет на регистрационные действия.

Транспортное средство УАЗ 3962, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №... находится в собственности ответчика с дата года, 12.10.2019 года наложен запрет на регистрационные действия.

Транспортное средство Мазда Бонго, 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №... находится в собственности ответчика с дата, 12.10.2019 года наложен запрет на регистрационные действия.

Транспортное средство Хонда Лого, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер №... находится в собственности ответчика с дата, 12.10.2019 года наложен запрет на регистрационные действия.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств возврата суммы займа суду не представлено, ежемесячные платежи ответчиком не осуществлялись.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 2 000 000 рублей.

Требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из анализа правой нормы абз. 2 ч. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что только закон может предусматривать случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления заложенного имущества у залогодержателя.

Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя истцом не приведено.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество путем передачи транспортных средств залогодержателю удовлетворению не подлежат, поскольку такой способ защиты права не предусмотрен законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кухаренко Марины Александровны удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа с условием о залоге транспортного средства от 26.09.2019 года, заключенный между Кухаренко Мариной Александровной и Лялиным Геннадием Андреевичем.    

Взыскать с Лялина Геннадия Андреевича в пользу Кухаренко Марины Александровны сумму долга по договору займа от 26.09.2019 года в размере 2000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 рублей, всего взыскать 2018200 рублей (Два миллиона восемнадцать тысяч двести рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований Кухаренко Марине Александровне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2021 года.

Судья                 подпись                        Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-3504/2021 ~ М-2896/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кухаренко Марина Александровна
Ответчики
Лялин Геннадий Андреевич
Другие
Судебный пристав-исполнитель Камышлинского и Клявлинского районов Самарской области - Курлыгина Елена Юрьевна
Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары - Кузьмичёва Лилия Петровна
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г.Самары - Казакова Юлия Миниахметовна
Судебный пристав-исполнитель Камышлинского и Клявлинского районов Самарской области - Насырова Эльвира Харисовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко Ирина Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Подготовка дела (собеседование)
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
10.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее