Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-67/2018 от 20.03.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 18 апреля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя учреждения ФИО4,

осужденного Нугаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство Нугаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Нугаев А.И. осужден по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 134 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Нугаев А.И. обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, свое ходатайство обосновал тем, что имеет ряд поощрений, трудоустроен, отбыл более 2/3 части срока наказания.

В судебном заседании осужденный просил удовлетворить ходатайство.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, так как нет уверенности в его исправлении.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, с ноября 2017 года стал принимать участие в жизни отряда, занимался повышением своего профессионального уровня, получил специальность, в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, к представителям администрации учреждения старается относится вежливо, тактично, поддерживает связь с родственниками, за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду,

Вместе с тем Нугаев А.И. отбывает наказание в обычных условиях, осужденный на посещаемые мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, за период отбывания наказания имел 3 взыскания, за что ему был объявлен устный выговор, дважды помещался в ШИЗО, взыскания сняты полученными поощрениями.

Из психологической характеристики осужденного следует, что выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оснований для перевода осужденного в колонию-поселение не имеется, поскольку при изложенных обстоятельствах, поведение осужденного за время отбывания наказания в настоящее время суд не может признать стабильно положительным.

Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Нугаева А.И. о переводе в колонию-поселение отказать.    

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.    

Председательствующий судья                  А.Б. Курбатов