Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-335/2021 от 09.11.2021

                                                                  Дело

            РЕШЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

        Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

            рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Стража» Бахвалова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении

                    УСТАНОВИЛ

             Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> .31-1167/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении должностное лицо – директор ООО «Стража» Бахвалов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.

            Бахвалов А.Н. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указал, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ путём назначения ему наказания в виде предупреждения.

            В судебном заседании Бахвалов А.Н. и его защитник Сокур Ю.И. поддержали доводы жалобы в полном объёме, пояснили, что не оспаривают наличие оснований для привлечения Бахвалова А.Н. к административной ответственности, и наличие события и состава административного правонарушения.

            Выслушав Бахвалова А.Н. и его защитника, исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:

            Факт привлечения директора ООО «Стража» Бахвалова А.Н. к административной ответственности подтверждается материалами дела, жалоба подана им с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

        В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ административная ответственность наступает, в том числе, за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 9.21 КоАП РФ.

        Судья приходит к убеждению, что вина директора ООО «Стража» Бахвалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КОАП РФ, подтверждена материалами дела в их совокупности, и соглашается с выводом административного органа о том, что в действиях директора ООО «Стража» Бахвалова А.Н. имеется состав указанного административного правонарушения, названные обстоятельства не оспариваются Бахваловым А.Н. и его защитником в судебном заседании.

                Действительно, согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

        Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в установленных названной правовой нормой случаях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, в силу которой административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе, ст. 14.31 КоАП РФ.

            Таким образом, оснований для применения по настоящему делу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем судья не находит оснований для изменения принятого по делу постановления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛ

            Постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> .31-1167/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу директора ООО «Стража» Бахвалов Александра Николаевича – без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

                    Судья :

12-335/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Бахвалов Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Сахно Сергей Яковлевич
Статьи

ст.14.31 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
10.11.2021Материалы переданы в производство судье
10.11.2021Истребованы материалы
31.01.2022Поступили истребованные материалы
23.03.2022Судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
12.07.2022Вступило в законную силу
12.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее