Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2022 (2-361/2021;) ~ М-370/2021 от 03.12.2021

№ 2-6/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Карасёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 13 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области к Косареву А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Омской области обратился в суд с исковым заявлением к Косареву А.С. взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в обоснование иска, ссылаясь на ст. ст. 10, 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 15, 1064, 1102, 1109 ГК РФ указал, что Косарев А.С. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, которому с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения ответчика в БПОУ «Колосовский сельскохозяйственный техникум». Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения Косарев А.С. был отчислен в соответствии с приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Косарев А.С. проигнорировал требования ст. 26 Закона №400-ФЗ и в установленный законом срок не сообщил в ГУ – ОПФР по Омской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате недобросовестности ответчика выплата пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320475,96 рублей осуществлена без законных оснований. Косарев А.С. своевременно извещен об образовавшейся переплате, ему предложено оплатить сумму переплаты в досудебном порядке. Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств повлекших переплату, от ответчика не последовало. Просит взыскать с Косарева А.С. излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 320475,96 рублей.

Представитель истца ГУ – ОПФР по Омской области Джусь Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ответчику на основании первоначальной справки образовательного учреждения. Косарев А.С. в пенсионный орган сведения об отчислении из образовательного учреждения и зачислении в другие образовательные учреждения не представлял, в связи с чем образовалась переплата.

Ответчик Косарев А.С. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что после его отчисления из Колосовского сельскохозяйственного техникума и зачисления в Омский колледж профессиональных технологий он предоставлял информацию в виде справок в Клиентскую службу ОПФР в Колосовском районе, расписок о получении справок ему не выдавали. Впоследствии он был отчислен из Омского колледжа профессиональных технологий и зачислен Омский монтажный техникум, где и закончил обучение ДД.ММ.ГГГГ. Все необходимые справки он получил и передал в Клиентскую службу ОПФР в Колосовском районе, где расписок в получении справок ему также не выдали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, к которым относятся нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Как следует из материалов дела Косареву А.С. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11) решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11578,81 рублей.

Согласно справке БПОУ «Колосовский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Косарев А.С. обучается на 1 курсе по очной форме обучения, по основной образовательной программе. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ. Конец обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Косарев А.С. обязался извещать пенсионный орган об обстоятельствах отчисления из учебного заведения в трехдневный срок.

Согласно информации БПОУ «КСХТ» (л.д. 15,16) Косарев А.С. был отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к.

В связи с указанными обстоятельствами образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, о чём пенсионным органом был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), которая согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 320475,96 рублей (л.д 18) и подтверждается историей выплат (л.д. 19-23).

Центр ПФР по выплате пенсий в Омской области направил Косареву А.С. извещение о необходимости возместить сумму переплаты (л.д. 24), которое осталось без ответа.

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований ГУ – ОПФР по Омской области, возражений ответчика Косарева А.С. относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ответчика Косарева А.С. недобросовестность в получении пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; был ли Косарев А.С. проинформирован пенсионным органом при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о назначении пенсии с условиями выплаты пенсии по случаю потери кормильца и обязанностью сообщить об обстоятельствах, наступление которых влечет её прекращение.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно справке БПОУ «КСХТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) Косарев А.С. обучался по очной форме обучения и был отчислен т из состава обучающихся на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к.

Как следует из выписок из приказов БПОУ «Омский колледж профессиональных технологий» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 40), архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) Косарев А.С. был зачислен на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения, отчислен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Косарев А.С. согласно приказу БПОУ «Омский монтажный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №-к был зачислен на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71), отчислен - приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 72-77), в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации и получением диплома, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что присутствовала совместно с Косаревым А.С. в клиентской службе Колосовского района УПФР по Омской области при подаче им справок об отчислении из Колосовского сельскохозяйственного техникума и зачислении в Омский колледж профессиональных технологий. Справки были приняты специалистом службы. Впоследвие Косарев А.С. самостоятельно предоставлял справки в Клиентскую службу в Колосовском районе об отчислении из колледжа и зачислении в Омский монтажный техникум.

В судебном заседании исследовались и обозревались материалы архивного пенсионного дела в отношении Косарева А.С., в котором отсутствует какая-либо информация о предоставлении Косаревым А.С. в пенсионный орган указанных выше справок.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что несмотря на нарушение заявительного порядка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Косарев А.С. условия получения пенсии по случаю потери кормильца в части возраста и обучения на очной форме не нарушал.

Таким образом, оснований для взыскания с Косарева А.С. пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку за указанный период отсутствует сам факт неосновательного обогащения в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Однако с Косарева А.С. подлежит взысканию переплаченная сумма пенсии по случаю потери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, поскольку Косарев А.С. надлежащим образом проинформированный о положениях ст. ст. 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ свою обязанность об информировании пенсионного органа об обстоятельствах отчисления из учебного заведения не выполнил, что привело незаконному получению денежных средств за указанный период.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности ответчика, поскольку он закончил обучение по очной форме, получил диплом и об указанных обстоятельствах пенсионный орган не проинформировал, продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца, которая выплачивалась пенсионным органом на основании справки, представленной Косаревым А.С., в которой срок окончания обучения указан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины за подачу иска на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2134 рубля в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области к Косареву А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Косареву А.С. в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 64471 рубль 05 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Косареву А.С. государственную пошлину в размере 2134 рубля в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                   Сорокина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2022 года