Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2950/2023 ~ М-2387/2023 от 16.08.2023

Дело №

76RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании расходов на погребение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании расходов на погребение, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3 М.Н., наследниками которого по закону являются: истец, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, принявшие наследство каждый по 1/3 доли. Истец самостоятельно несла расходы на достойные похороны, ритуальные услуги и увековечивание памяти наследодателя. ФИО2 в данных расходах не участвовала, добровольно возмещать расходы отказалась. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, расходы на погребение в размере 125 142 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ее представитель ФИО7 поддержали письменные возражения на иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

По смыслу ст. 12 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Само право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Из буквального толкования статьи 1174 ГК РФ следует, что возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, в том числе, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О п. 1 ст. 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.

Исходя из положений указанных норм права, возмещению подлежат только разумные расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела. Расходы на достойные похороны должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. Возмещение расходов должно осуществляться на основе принципа соблюдения баланса разумности трат, с одной стороны, и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 М.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО6 являются его мать ФИО8, супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО6 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доли каждого наследника в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Расходы истца на погребение умершего составили на сумму 243 017 руб., что подтверждается кассовыми чеками, в том числе 18 300 руб. (эвакуация тела, транспортировочный мешок, одежда для похорон умершего, крест с табличкой на могилу, венок и лента, ритуальные услуги в морге, транспорт, услуги грузчиков, копка могилы, траурный зал, оформление документов, ограда с установкой/без установки); 57 712 руб. (гроб, крестик нательный, церковное убранство, венки и лента, услуги по доставке тела к месту захоронения); 20 500 руб. (изготовление ограды); 14 000 руб. (корзина цветов); 132 505 руб. (изготовление памятника).

Согласно постановления нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена для возмещения расходов на достойные похороны ФИО6 денежная сумма в размере 26 039,94 руб., органами социальной защиты денежная сумма в размере 6 964,68 руб., АО «Фритекс» компенсировал на похороны 3 000 руб., в общей сумме 36 004,62 руб., которые подлежат исключению из общей суммы расходов (243 017 – 36004,62 = 207 012,38), что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств безусловной необходимости несения расходов, связанных с изготовлением памятника, а также согласования таких расходов с иными наследниками.

Иные затраты ответчика - на приобретение живых цветов суд признает как не подлежащие возмещению, исходя из отсутствия объективной необходимости в несении таких расходов при погребении наследодателя.

Исходя из разумности и обоснованности заявленных расходов, принимая во внимание, что данные расходы являлись личной инициативой истца, суд пришел к выводу об исключении данных расходов из общей суммы расходов (207 012,38 - 132 505 – 14 000 : 3 х 2 = 40 338,25).

Вместе с тем, ответчики как наследники после смерти ФИО6 в силу закона обязаны нести расходы на достойное погребение наследодателя. В связи с чем, остальные расходы в сумме 40 338,25 руб. на погребение ФИО6 не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению, в связи с чем признаны судом необходимыми для достойных похорон и разумными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 7814 107 351), с законного представителя несовершеннолетней ФИО3 (свидетельство о рождении 1-гр 853827) - ФИО2, в пользу ФИО1 Николавны (паспорт 7804 214 475) расходы на погребение в размере 40 338,25 руб., расходы по оплате госпошлины 1 410,15 руб. В остальном в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р.27.09.2023