Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2023 ~ М-328/2023 от 02.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года рп. Залари                             

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Заларинского района Васильевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-427/2023 по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Моисеевка», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район» о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Заларинского района при осуществлении надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения законодательства об образовании в структурном подразделении средняя общеобразовательная школа с. Моисеевка - муниципальное бюджетное образовательное учреждение Болышезаимская начальная общеобразовательная школа (далее - МБОУ Болышезаимская НОШ). В ходе осуществления надзора установлено, что МОУ Болышезаимская НОШ расположена в одноэтажном деревянном здании, площадью 866,6 кв.м., которое построено и введено в эксплуатацию в 1971 году, нормативный срок эксплуатации составляет 52 года. Таким образом, нормативный срок эксплуатации здания МОУ Болышезаимская НОШ истек. При этом в нарушение требований закона обследование технического состояния здания школы с привлечением специализированной организации не проводилось. МКУ «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район», как учредителем, не выполняются в полном объеме полномочия в части надлежащего финансирования мероприятий по обследованию технического состояния здания МОУ Болышезаимская НОШ. Бездействие МБОУ Холмогойская СОШ и его учредителя нарушают права несовершеннолетних учащихся образовательной организации на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставят под угрозу их жизнь и безопасность. Учитывая отсутствие у образовательной организации достаточных средств на устранение выявленных нарушений, наличие субсидиарной ответственности МКУ «Комитет по образованию администрации муниципального образования «Заларинский район» по обязательствам как учредителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Моисеевка» расходы по финансированию мероприятий по обследованию технического состоянию здания школы следует возложить также и на МКУ «Комитет по образованию администрации муниципального образования «Заларинский район». Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц не может быть определен точно. Просил обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Моисеевка» в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния здания МОУ Большезаимская НОШ, расположенного по адресу: Иркутская область, Заларинский район, д. Большая Заимка, ул. Лесная, д. 1, с привлечением специализированной организации, обязать МКУ «Комитет по образованию администрации МО «Заларинский район» профинансировать мероприятия по проведению обследования технического состояния зданий и сооружений в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Васильева Л.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Моисеевка» в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район» в судебное заседание также не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Заларинский район» в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Моисеевка», МКУ «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район» о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений, подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиками в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░