Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2024 ~ М-853/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1519/2024

74RS0031-01-2024-001710-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Максимову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Максимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ОГРН 1144400000425.

06 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Максимовым А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 190 918,89 руб. под 24,9 % сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07 сентября 2019 года, на 22 февраля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1134 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07 сентября 2019 года, на 22 февраля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 269 717,75 руб.

По состоянию на 22 февраля 2024 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62 496,64 руб., в том числе: 55 597,23 руб. – основной долг, 560,68 руб. – проценты, 6 338,73 руб. – неустойка.

Просит взыскать указанную задолженность, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины - 2074,90 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 56).

Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.

Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно адресной справке Максимов А.В. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> с 23 марта 2011 года (л.д. 42). Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Максимова А.В.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ОГРН 1144400000425.

06 августа 2017 года ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 12-14).

06 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Максимовым А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 190 918,89 руб. под 24,9 % сроком на 60 месяцев.

Все существенные условия договора определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях. Кредит предоставлен на потребительские цели (л.д. 10-12).

Кредит предоставлен ответчику 06 августа 2017 года в размере 190 918,89 руб., что следует из выписки по счету (л.д. 34).

Ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты. Ежемесячный платеж составил 5 048,72 руб., общее количество платежей – 60 (п. 6 договора). Последний платеж должен быть внесен 06 августа 2022 года в размере 5 048,71 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (п. 3.4 Общих условий).

Из выписки по счету следует, что первая просрочка по кредитному договору допущена в сентябре 2019 года, после чего ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей. С февраля 2021 года внесенные платежи засчитывались Банком в счет просроченной задолженности (л.д. 23-25).

29 июня 2021 года Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 48). 05 июля 2021 года выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 89 796,65 руб. (л.д. 47). 15 октября 2021 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика (л.д. 46).

По состоянию на 22 февраля 2024 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62 496,64 руб., в том числе: 55 597,23 руб. – основной долг, 560,68 руб. – проценты, 6 338,73 руб. – неустойка.

Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки за нарушение условий возврата кредита, уплата процентов - 20% годовых (п. 12 условий).

Ответчик свой контррасчет не представил. Расчет задолженности судом проверен, составлен верно и обоснованно.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина 2074,90 руб. (л.д. 9). Истец просит возместить расходы по уплате госпошлины.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика в возмещение расходов следует взыскать 2074,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 496,64 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 55 597,23 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 560,68 ░░░. – ░░░░░░░░, 6 338,73 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2074,90 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66 646 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░.