Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 ~ М-64/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-86/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2015 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Зибен М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Черновой Л.А., Мухиной Н.А., ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Тюменцевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Черновой Л.А., Мухиной Н.А., ФИО3 о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что квартира, распложенная по адресу: <адрес> (далее по тексту также – квартира), была передана ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Свет Октября» безвозмездно в собственность по договору передачи жилья истцу и её мужу К.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство после его смерти, в том числе долю в спорной квартире.

Его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследники по закону прав и требований к данной квартире, как к наследственному имуществу после смерти отца, не предъявляют, каких-либо действий, направленных на принятие наследства не совершали.

Своевременно договор передачи квартиры в собственность не был зарегистрирован в органах БТИ, в договоре расписалась только истец, как приобретатель квартиры, оригинал договора не сохранился, поэтому регистрирующий орган отказывает ей в регистрации права собственности на указанную квартиру. СПК «Свет Октября» ликвидирован. Соответственно, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истец не может.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Куликова Н.Г., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает по доводам и основаниям, указанным в иске, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просит оставить за ней и не взыскивать с ответчиков.

Ответчик администрация Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представитель не явился, представитель по доверенности глава администрации сельсовета Глыбочко Н.В. суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без присутствия представителя сельсовета, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики Чернова Л.А., Мухина Н.А., Куликов Ю.В., будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, суду представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кутьковым Л.А., действующим на основании доверенности от Совхоза «Свет Октября» и ФИО5 был заключен договор на передачу в собственность ей с указанием количества членов семьи – 2 человека, квартиры (1/2 доли дома), расположенной в <адрес>. Договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Администрации Березовского сельсовета <адрес> (л.д. 7).

Согласно архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениям из единого государственного реестра юридических лиц Совхоз «Свет Октября» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в АОЗТ «Свет Октября», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в СПК «Колхоз «Свет Октября», который ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован вследствие банкротства, правопреемников нет (л.д. 18, 19, 28).

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ей фамилии Куликов (л.д. 8).

Согласно справкам администрации Березовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №712, № на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО6, ФИО4, на день выдачи справок в указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО6 (л.д. 10, 11).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из выписки из технического паспорта (л.д. 22-27).

При этом, согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 20-21).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельств о рождении ФИО4 является отцом ФИО3, ФИО7, Куликова Н.А. (л.д. 12, 14, 17).

ФИО7 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ сменив фамилию на Чернову (л.д. 12), Куликова Н.А. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ сменив фамилию на Мухину (л.д. 15).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО4 после смерти завещания не оставил.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: супруга Куликова Н.Г., дети - Чернова Л.А., Мухина Н.А., Куликов Ю.А.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, не следует, что кто-либо из наследников обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. По заявлению Куликовой Н.А. нотариусом было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Согласно справке администрации Березовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №11, содержащейся в наследственном деле, последним и постоянным местом жительства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до дня его смерти было: <адрес> края, где проживала и продолжает проживать ФИО6.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из материалов дела, истец Куликова Н.Г. как на день смерти ФИО4, так и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>2, принадлежащей ей и наследодателю ФИО4, производит расходы на ее содержание, следовательно, в силу положений ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО4

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что Куликова Н.Г. и ФИО4 (при жизни) являлись собственниками спорной квартиры в равных долях (по 1/2 доли каждый), после смерти ФИО4 наследство приняла наследник первой очереди: супруга – Куликова Н.Д., другие наследники первой очереди – дети наследодателя: Чернова Л.А., Мухина Н.А., Куликов Ю.А. наследство отца не принимали, на причитающуюся им часть наследства, в том числе и долю в спорной квартире, не претендуют, наличие других наследников первой очереди на имущество умершего ФИО4, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, доказательств их существования сторонами не представлено.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликова Н.Г. удовлетворить.

Признать за Куликова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин