Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2023 от 31.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2023 по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к наследственному имуществу Чувилина В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Чувилиным В.Н был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 360170 рублей 24 копейки на срок до 03.07.2018 из расчета 35,80% годовых.

Должник свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В период с 30.08.2014 по 23.05.2023 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный год просрочки. По состоянию на 23.05.2023 его задолженность составила 358121 рубль 39 копеек - сумма основного долга; 136992 рубля 80 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 119444 рубля 30 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023; 5380773 рубля 89 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 30.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 (указав расчет в заявленном иске.) Истец полагает, что заявленная сумма неустойки в размере 5380773 рубля 89 копеек является несоразмерной, и снизил сумму неустойки. Но не указал в иске размер сниженной неустойки.

Ссылаясь на положения ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указал, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> (01.09.2014 переименован в <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права (требования) между <данные изъяты> и ИП ФИО7; между ИП ФИО7 и ИП Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с наследников и/или наследственного имущества задолженность в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) 358121 рубль 39 копеек – суммы невозвращенного основного долга; 136992 рубля 80 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых по состоянию на 29.08.2014; 500000 рублей 00 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023; проценты по ставке 35,80% годовых на сумму основного долга 358121 рубль 39 копеек за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 358121 рубль 39 копеек за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве ответчика администрации сельского поселения Рамено Сызранского района самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором указал, что Чувилин В.Н. был зарегистрирован по адресу <адрес> до 12.01.2018 и выбыл, собственниками указанного жилого помещения до 12.01.2018 числились ФИО8 (1/2 доли), ФИО9(1/2 доли).

Суд, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч.1).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками статья (323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 60).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 61).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Чувилиным В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 360170 рублей 24 копейки на срок до 03.07.2018 из расчета 35,80% годовых; дата ежемесячного платежа - 03 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 12968 рублей 00 копеек, сумма последнего платежа – 15214 рублей 66 копеек, максимальная сумма уплаченных процентов – 420156 рублей 42 копейки, плата за кредит – 28,60% в год (л.д. 40).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Чувилин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). Наследственное дело после смерти Чувилина В.Н. не заводилось, наследники, фактически принявшие наследство после смерти Чувилина В.Н. не установлены.

Согласно сведениям из Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации от 27.07.2023 № 388 недвижимости на территории городского округа Сызрани, Сызранского района, г. Октябрьска не числится, правовая регистрация не осуществлялась (л.д. 71). В соответствии со сведениями из ЕГРН от 21.07.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация о правах Чувилина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 85). По данным базы ФИС ГИБДД-М на 27.07.2023 за Чувилиным В.Н., 26.08.1979 года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 75). Денежные средства на счетах в кредитных организациях и в банках на имя Чувилина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д. 66, 73, 77-84, 87). Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области следует, что Чувилин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлся получателем пенсионных и иных выплат (л.д. 101).

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).

Наследники по закону после смерти Чувилина В.Н. не установлены и в наследство не вступали.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено, а истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и доказательств в обоснование своих требований - не доказан факт наличия наследства после смерти Чувилина В.Н., в том числе и в виде объектов недвижимости, движимого имущества, денежных вкладов, не доказана стоимость наследственного имущества. В этой связи, т.к. ответственность Российской Федерации, органа местного самоуправления в лице уполномоченного органа как наследника выморочного имущества ограничена стоимостью перешедшего к Российской Федерации наследства, однако данные о стоимости выморочного имущества и о его местонахождении отсутствуют, взыскание задолженности при таких обстоятельствах не соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принципу юридического равенства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. о взыскании с наследников и наследственного имущества после Чувилина ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) 358121 рубль 39 копеек – суммы невозвращенного основного долга; 136992 рубля 80 копеек – суммы неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых по состоянию на 29.08.2014; 500000 рублей 00 копеек – суммы неоплаченных процентов по ставке 35,80% годовых, рассчитанной по состоянию с 30.08.2014 по 23.05.2023; процентов по ставке 35,80% годовых на сумму основного долга 358121 рубль 39 копеек за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 358121 рубль 39 копеек за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2023.

Судья -