Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-465/2022;) ~ М-408/2022 от 12.12.2022

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года                                                                                     ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дышенова Баира Будажаповича к Норбоевой Саяне Васильевне, Норбоеву Мэргэну Алдаровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дышенов Б.Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником дома, расположенного по адресу: .... При покупке данного дома ему не было известно о том, что прописаны ответчики Норбоева С.В., Норбоев М.А. О том, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, он узнал при обращении в паспортный стол. Прежнему собственнику дома ...8 также не было известно о том, что ответчики зарегистрированы, так как в домовой книге о них не имеется каких- либо сведений. В настоящее время ни один из ответчиков в доме не проживает, местонахождение их ему неизвестно.

В судебном заседании истец Дышенов Б.Б. уточнил исковые требования, просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Ответчики Норбоева С.В., Норбоев М.А. в судебное заседание не явились, судебные уведомления направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд с согласия истца признает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

В судебном заседании свидетель ...7 суду пояснил, что с истцом знаком, поскольку с недавнего времени он является его соседом. Истец Дышенов Б.Б. живет по адресу: .... Ранее в этом доме жила ...8 со своей семьей. Дышенов Б.Б. проживает по указанному адресу с женой, с ответчиками свидетель не знаком, их он ни разу не видел. На тот момент, когда в доме жила Будаева, он также не видел ответчиков.

Помощник прокурора Базарова С.Д. в своем заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора Базаровой С.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дышенов Б.Б. является собственником дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по ... ответчики Норбоева С.В., Норбоев М.А. зарегистрированы по адресу: ....

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи, проживающие совместно с собственником. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчики членом семьи истца не являются, по месту регистрации не вселялись и не проживали, бремя содержания и обеспечения сохранности жилого помещения не несут.

При установлении указанных выше обстоятельств у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дышенова Баира Будажаповича удовлетворить.

Признать Норбоеву Саяну Васильевну, паспорт серии 8120 ..., выданный ... ОВМ ОМВД России по ..., Норбоева Мэргэна Алдаровича, паспорт серии 8120 ..., выданный ... ОВМ ОМВД России по ..., утратившими право пользования дома, расположенного по адресу: Республики Бурятия, ....

Решение суда является основанием для снятия Норбоевой Саяны Васильевны, паспорт серии 8120 ..., выданный ... ОВМ ОМВД России по ..., Норбоева Мэргэна Алдаровича, паспорт серии 8120 ..., выданный ... ОВМ ОМВД России по ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья               М.П. Абалакова