Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2493/2023 ~ М-1896/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-2493/2023 УИД 22RS0067-01-2023-002675-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                              г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Демьяновской К.В.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тройнина Андрея Александровича к Блиновой Юлии Юрьевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Тройнин А.А. обратился в суд с иском к Блиновой Ю.Ю. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А кор.1 <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А кор.1 <адрес>. По просьбе ответчика, истец зарегистрировал её в вышеуказанном жилом помещении. Ответчик не является членом семьи истца, супругой, либо иным родственником. Ранее истец и ответчик состояли в отношениях, но отношения не сложились. До настоящего времени, в квартире истца находятся личные вещи ответчика, что препятствует истцу в пользовании жилым помещением по своему усмотрению. На телефонные звонки ответчик не отвечает, в квартире не проживает, связь с ответчиком истцом не поддерживается.

В судебные заседания, назначенные на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, об отложении дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания, судом поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянникова О.А., полагала, что иск надлежит оставить без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в Октябрьский районный суд г.Барнаула не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом Тройниным А.А. при подаче иска к Блиновой Ю.Ю. в размере 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тройнина Андрея Александровича к Блиновой Юлии Юрьевне о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом Тройниным Андреем Александровичем при подаче искового заявления в размере 300 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция , подлежит возврату истцу Тройнину Андрею Александровичу в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Э.А. Гладышева

2-2493/2023 ~ М-1896/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула
Тройнин Андрей Александрович
Ответчики
Блинова Юлия Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Гладышева Эльвира Анатольевна
Дело на сайте суда
oktabrsky--alt.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.08.2023Предварительное судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее