Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2995/2023 ~ М-1665/2023 от 15.03.2023

УИД 10RS0011-01-2023-002983-32 № 2-2995/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

с участием прокурора Красникова К.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» к Чиянову Д.В. о выселении,

у с т а н о в и л:

МКУ «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец наделен полномочиями на реализацию прав и выполнение обязанностей наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда <данные изъяты>, оформление и подачу в суд исковых заявлений о выселении из таких помещений, представление интересов администрации Петрозаводского городского округа в суде. В ходе проверки законности проживания граждан в муниципальном жилищном фонде истец установил, что ответчик Чиянов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без законных к тому оснований проживает в муниципальном жилом помещении маневренного фонда по адресу: <адрес>. Требования истца об освобождении жилого помещения в установленный срок ответчиком не выполнены. Истец просит выселить ответчика из самовольно занятого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Гургуца О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Третье лицо администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик без законных к тому оснований проживает в муниципальном жилом помещении маневренного фонда по адресу: <адрес>, которое ранее было предоставлено <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил предупреждение представителя собственника с требованием в 10-дневный срок освободить незаконно занимаемое жилое помещение, передав ключи от него МКУ «Служба заказчика».

Требования истца ответчиком не выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения, осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства наличия законных оснований для вселения и проживания в спорном жилом помещении.

Руководствуясь изложенными нормами права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МКУ «Служба заказчика» о выселении ответчика из жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» удовлетворить.

Выселить Чиянова Д.В. (паспорт №) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чиянова Д.В. (паспорт №) в пользу муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» (ИНН №) расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023.