Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2024 (2-5770/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-616/2024

УИД: 59RS0005-01-2023-002478-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем Кетовой Л.А.,

с участием ответчика Казанцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Казанцевой Натальей Александровне о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника,

у с т а н о в и л :

Балашова В.Ф. обратилась в суд иском Казанцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа между ООО МКК «Вера» и Фетисовым Александром Леонидовичем от 02.10.2021г. с наследников должника в размере 3 000 руб., процентов по договору в размере 4 500 руб.

Истец Балашова В.Ф. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, в исковом заявлении просила рассматривать дело без своего участия, требования поддержала.

Ответчик Казанцева Н.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа от 02.10.2021г. в размере 3 000 руб., процентов по договору в размере 4 500 руб. признала в полном объеме. Указала, что является наследником первой очереди (дочь) после смерти своего отца Фетисова А.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер заявленных требований оспаривать не намерена, ходатайств о назначении экспертизы заявлять не будет. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований Балашовой В.Ф. к Казанцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника.

Других требований заявлено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Казанцевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Балашовой Винеры Фарсиеовны задолженность по договору займа от 02.10.2021г. в размере 3 000 руб., проценты по договору в размере 4 500 руб.

Взыскать с Казанцевой Натальи Александровны государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 20.02.2024г.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :