Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2023 ~ М-219/2023 от 24.01.2023

Дело №2-702/2023

64RS0047-01-2023-000311-46 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании постоянно проживающими на территории <адрес>,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что истец ФИО5 приходиться матерью ФИО2 Они проживают совместно на территории <адрес> по адресу: <адрес>. При этом, постоянной регистрации по месту жительства они не имеют в виду отсутствия жилого помещения в собственности или на основании найма жилого помещения. Являются гражданами РФ. Истец ФИО1 страдает тяжелой формой хронического заболевания. Данное заболевание дает ей право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилым помещением составом семьи 2 человека. Для подтверждения ФИО1 и члена ее семьи оснований состоять на учете, нуждающихся по обеспечению жилым помещением ей необходимо предоставить ответчику необходимый пакет документов, в том числе справку о регистрации по месту жительства на истца и ее сына. Однако, в настоящее время на регистрационном учете ни ФИО1, ни ФИО2 не состоят. Справку о регистрации они предоставить не могут, поскольку какого-либо жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма они не имеют. Иным образом подтвердить факт своего проживания на территории <адрес>, кроме как в судебном порядке, они не могут.

Ранее они проживали и были зарегистрированы с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> гг. в <адрес>, в квартире приобретенной ими по кредитному договору. Однако в связи с тяжелым материальным положением, кредитные обязательства они исполнять не смогли, в связи с чем квартира была передана банку. В период с 2012 г. по 2019 гг. истцы были зарегистрированы по адресу: <адрес> родственников. Кроме того, истцы также временно были зарегистрированы по адресу: <адрес> центре социального обслуживания граждан, также проживали в арендованном жилье без регистрации.

В настоящее время истца проживают по адресу: <адрес> арендованном жилом помещении.

По изложенным основаниям истцы просят суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживающей на территории <адрес>, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживающим на территории <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, истцы просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 приходится матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

Согласно справке, представленной <данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ имеет заболевание, которое входит в перечень, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Как следует из ответа Министерства строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-з была принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения из государственного маневренного фонда области.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определен способ продажи с публичных торгов.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что начиная с <данные изъяты> г. ФИО1 по <данные изъяты> г. осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки.

Кроме того, из представленных в материалы дела, копией медицинских документов на имя ФИО1 следует, что истец обслуживалась в медицинских учреждениях <адрес>.

Как следует из представленной в материалы дела трудовой книжки ФИО2, что начиная с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. истец ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в различных организациях <адрес>, а также проходил службу на территории <адрес>.

Согласно ответа <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится снятой с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул<адрес> «В», <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

При этом, как следует из искового заявления факт постоянного проживания истцу ФИО1 на территории <адрес> необходим ей для того, что обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении ей жилого помещения, а истцу ФИО2 для оформления ухода за его матерью.

Таким образом, установив указанные обстоятельства, а также учитывая положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании факта постоянного проживания на территории <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании постоянно проживающими на территории <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживающей на территории <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживающим на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2023 г.

Судья Д.И. Пивченко