Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2260/2019 ~ М-733/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-2260/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 30 мая 2019 года гражданское дело по иску Болдырева И. С. к Шаровой Г. Н., Куликовой М. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда. Просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в книге жалоб поезда № <адрес>, сделанные ДД.ММ.ГГГГ Шаровой Г.Н., а именно «<данные изъяты>». Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в записи в форме для сайта ОАО «РЖД» в сети «Интернет», сделанной ДД.ММ.ГГГГ Куликовой М.В., а именно «<данные изъяты> «<данные изъяты>». Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно 200000 рублей денежной компенсации морального вреда, а также 4000 рублей расходов по оплате проверки на полиграфе, уплаченную государственную пошлину в возврат.

    В ходе судебного заседания истец и его представитель – адвокат Ротькин А.В. поддержали вышеуказанные исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании истец и ответчики пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, согласно которому Шарова Г. Н. и Куликова М. В. приносят свои извинения перед Болдыревым И. С. за нелицеприятные высказывания, допущенные в его адрес в книге жалоб и предложений поезда № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также на сайте АО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того Шарова Г. Н. и Куликова М. В. берут на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Болдыреву И. С. по 6500 руб. каждая денежной компенсации морального вреда, причиненного вышеуказанными высказываниями. Судебные расходы, понесённые сторонами по настоящему делу, остаются за сторонами.

    Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого Шарова Г. Н. и Куликова М. В. приносят свои извинения перед Болдыревым И. С. за нелицеприятные высказывания, допущенные в его адрес в книге жалоб и предложений поезда № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также на сайте АО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того Шарова Г. Н. и Куликова М. В. берут на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Болдыреву И. С. по 6500 руб. каждая денежной компенсации морального вреда, причиненного вышеуказанными высказываниями. Судебные расходы, понесённые сторонами по настоящему делу, остаются за сторонами.

    Производство по гражданскому делу по иску Болдырева И. С. к Шаровой Г. Н., Куликовой М. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья В.Б. Беляков