Решение в мотивированном виде
изготовлено в день его вынесения.
Дело № 2-192/2024
25RS0035-01-2023-003410-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2024 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Федоровой Е.В. при секретаре Нежинской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Шкотовского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что истцом представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО2., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Задолженность за поставленную услугу теплоснабжения по указанному адресу составляет <данные изъяты> рублей, пени – в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО3., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Шкотовского муниципального округа.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От третьего лица судом получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, КГУП «Примтеплоэнерго» представлены коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Хохловой А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Задолженность за поставленную услугу теплоснабжения по указанному адресу составляет 18 201,37 рублей, пени – в размере 656,42 рублей.
Хохлов А.В. является наследником Хохловой А.А., фактически принял наследственное имущество, открывшееся после ее смерти, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Положениями части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спорное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, смертью должника не прекращается.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленным суду сведениям Хохлов А.В. является наследником Хохловой А.А., фактически принял наследственное имущество, открывшееся после ее смерти, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей, что выше суммы задолженности перед истцом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Шкотовского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала, ОГРН №, ИНН №, задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени – в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Федорова