Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5890/2021 ~ М-6540/2021 от 09.09.2021

    Дело № 2-5890/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                   6 октября 2021 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

    с участием представителя истца А.М., действующего на основании доверенности № ()1 от (.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению С.В. к П.Х. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец С.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику П.Х. о взыскании задолженности по договору займа

В обоснование исковых требований С.В. указала, что (.) между ними с П.Х. была составлена расписка, согласно которой П.Х. взял у нее 1 000 000 рублей в долг и обязался вернуть сумму в размере 1 300 000 рублей в срок до (.).

В указанный срок денежные средства П.Х. возвращены не были. Следовательно, П.Х. обязан вернуть ей 1 300 000 рублей, а также уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств по правила ст. 395 ГК РФ.

Общая сумма, подлежащая уплате П.Х., составляет 1 300 000 рублей + 16 365,76 рублей = 1 316 365,76 рублей.

(.) она направила ответчику претензию с требованием о возврате задолженности по договору займа, однако ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало.

На основании изложенного просит суд взыскать с Р.Х. в ее С.В., пользу 1 300 000 рублей в качестве суммы займа с фиксированной суммой за пользование займом, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 16 365,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 781,83 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.М. исковые требования поддержал по изложенным доводам, просил суд исковые требования полностью удовлетворить.

Ответчик П.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, (.) между С.В. и П.Х. был заключен договор займа, по условиям которого С.В. передала П.Х. деньги в сумме 1 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в фиксированной сумме в размере 300 000 рублей в срок до (.), что подтверждается распиской, составленной ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из расписки, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 1 300 000 рублей в срок не позднее (.), однако в установленный срок П.Х. свои обязательства не выполнил, денежные средства С.В. в указанной сумме не вернул.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг по договору займа от (.) в размере 1 000 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в фиксированной сумме в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с (.) по (.) в размере 16 365,76 рублей, при этом представлен расчет процентов, который проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 16 365,76 рублей.

Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Истцом при обращении в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 781,83 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования С.В. к П.Х. о взыскании задолженности по договору займа полностью удовлетворить.

    Взыскать с Р.Х. в пользу С.В. денежные средства по договору займа в размере 1 300 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 16 365,76 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 781,83 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено (.).

    Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                  Г.В. Казимирова