Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 28.04.2022

91RS0009-01-2022-001660-29

Дело № 1-198/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 г.                                                                           г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре                              - Керимовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора г. Евпатории

                                                    - Ефремовой-Качуровской О.Н.

защитника адвоката                  - Демьяненко В.В.

подсудимого                              - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, невоеннообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 20 минут, ФИО2, проходя возле <адрес>, на расстоянии 10 метров от входа в подъезд указанного домовладения и на расстоянии 35 метров от проезжей части <адрес>, нашел на земле, у бордюра, сверток из прозрачного полимерного пакета с пазовым замком и полоской красного цвета, обмотанный фрагментом полимерной пленки и оклеенный фрагментами липкой ленты, содержащий порошкообразное вещество (в виде комков неправильной формы и мелкодисперсной фракции) со специфическим запахом, массой не менее 0,35 грамм. Определив содержимое полимерного пакетика, как наркотическое средство, положил его в правый наружный карман, надетой на нем куртки, то есть незаконно его приобрел. Достоверно зная, что в найденном им свертке липкой ленты, с полимерным пакетом находится наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона, запрещенное в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, стал хранить его при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:45 часов, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, возле <адрес> был выявлен ФИО2, который был доставлен в УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, площадь Металлистов, <адрес>, где в служебном кабинете в период времени с 22:05 часов до 22:30 часов, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО2 куртки, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакета с пазовым замком и полоской красного цвета, обмотанный фрагментом полимерной пленки и оклеенный фрагментами липкой ленты, содержащий порошкообразное вещество (в виде комков неправильной формы и мелкодисперсной фракции) со специфическим запахом, массой не менее 0,35 грамм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 вещество массой 0,35 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 0,35 г. наркотического средства – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенныхобстоятельствахпризнал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинительне возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении престпуления небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимогодоказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, получает доходы от поденной работы. Является гражданином Украины, имеет место жительства. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Проживает с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения без регистрации брака, которую содержит, поскольку та нуждается в помощи по состоянию здоровья, а также содержит и воспитывает малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о совершенном преступлении

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте (квитанция на л.д.31)– следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа, взыскав в доход государства 7000 рублей (семь тысяч рублей).

              Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: №; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Банк получателя: Отделение <адрес>; БИК банка: №; ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО: №, КБК: №; назначение платежа: штрафы и другие санкции; лицевой счет: №.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция на л.д.31) - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                 И.А. Захарова