Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-187/2023 от 06.04.2023

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                          Струковой О.А.,

при секретаре                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в обоснование, что в ОСП по <адрес> ВГО находится исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 459 815, 59 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Кредит Инкассо Рус». На основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с тем, что срок давности составляет 3 года для предъявления исполнительного листа, просит прекратить исполнительное производство №-ИП.

В судебное заседание заявитель, иные заинтересованные лица не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк России на правопреемника ООО «Кредит Инкассо Рус».

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Инкассо Рус» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения: взыскание задолженности в пользу взыскателя ООО «Кредит Инкассо Рус».

Пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено.

В рассматриваемой ситуации положения пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не могут быть применены, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Струкова О.А.