Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-52/2023

УИД № 34RS0018-01-2023-000151-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области                 29 марта 2023 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Дьяконовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мурсалиевой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Тулегеновой Я.В.,

подсудимого Андреева М.П.,

защитника подсудимого – адвоката Стефановой О.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № 016017 от 13 марта 2023 г., и удостоверение № 2766 от 26 июня 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андреева М.П., <данные изъяты>, судимого:

- 14 августа 2014 приговором Калачёвского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.116, ч.3 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 16 января 2017 года по отбытию срока наказания;

- 18 октября 2019 г. приговором Волжского городского суда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 10 декабря 2019 года, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 декабря 2019 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2020 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 18 января 2022 года освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Андреев М.П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им на территории Калачёвского района при следующих обстоятельствах.

Так, решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 17.11.2021 в отношении Андреева М.П. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы города Калача-на-Дону Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области, где последнему, находясь в здании ООП ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были разъяснены положения Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за несоблюдение установленных ограничений, предусмотренные ст.19.24 КРФ об АП и ст.314.1 УК РФ.

Андреев М.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. нарушил ч.1 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - нарушил обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации согласно установленного графика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области В. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Андреев М.П., находящийся под административным надзором, повторно, в течение года нарушил ч.1 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 Калачевского судебного района мировым судьей судебного участка « 13 Калачевского судебного района Волгоградской области Афониной Ю.В., от 25.07.2022, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, вступившим в законную силу 05.08.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. вновь нарушил ч.1 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - нарушил обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации согласно установленного графика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, за которое 21.10.2022, мировым судьей судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области Гасениной Н.А. ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу 01.11.2022

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Андреев М.П., находящийся под административным надзором, повторно, в течение года нарушил ч.1 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района мировым судьей судебного участка « 13 Калачевского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасениной, от 15.12.2022, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, вступившим в законную силу 26.12.2022 года.

При проверке Андреева М.П. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 13 минут вновь выявлен факт отсутствия его по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть им допущено несоблюдение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Нарушенное установленное судом названное ограничение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, Андреев М.П. был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Калачевскому району у магазина «Пятерочка» на ул. Октябрьской д. 288 в г. Калач-на-Дону Волгоградской области за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. По данному факту Андреев М.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Калачевскому району Б. от ДД.ММ.ГГГГ, Андрееву М.П. было назначено наказание с виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Андреев М.П. понимая и осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно не соблюдал условия ограничений, при этом совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Андреев М.П. виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, представленным ему статьей 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Андреев М.П. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления также признал полностью. Данные им показания оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что, 18.10.2019, он был осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляции, к наказанию в виде 2 лет и 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 17.11.2021, ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: с обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в ОВД для регистрации, запрещено посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участвовать в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. О том, что он обязан соблюдать установленные ему судом ограничения он знал, он расписывался об этом в предупреждении в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ, он нарушил обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Калачевскому району, он не пришел на регистрацию, так как забыл, он не уведомил об этом его инспектора по той же причине. За данное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ на него составили административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП и привлекли к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. С вечера ДД.ММ.ГГГГ до ночи ДД.ММ.ГГГГ, он находился на подработке, а именно принимал товар. Он знал, что судом ему установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне моего жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он домой не пошел так, ему нужно было доделать его работу. Он знал, что его могут прийти проверять по месту жительства, но решил не предупреждать об этом его инспектора по надзору. Примерно около 01 час ночи ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой и лег спать. По данному факту его вызывали в отделение УУП расположенное на пер. Баррикадный в <адрес>, где составили административный протокол, по которому мировой судья назначил ему наказание в виде 40 часов обязательных работ. С наказанием по постановлению суда он был согласен. ДД.ММ.ГГГГ, я вновь нарушил обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Калачевскому району, почему он не пришел на регистрацию не помнит. По данному факту в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КРФобАП, и мировой судья назначил ему наказание в виде 10 суток ареста, который он отбыл полностью. ДД.ММ.ГГГГ, он вновь нарушил запрет на пребывание вне моего жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в этот день с вечера и до ночи он находился в гостях у знакомого, у кого именно уже не помнит, и употреблял у него спиртные напитки, хотя он знал, что у него административные ограничения в виде запрета пребывания вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Когда вернулся домой в этот день не помнит. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в отделение УУП расположенное на пер.Баррикадный в <адрес>, где сотрудник полиции спросил у него, где он был, на что он признался что находился у знакомого. В этот же день на него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КРФобАП и мировой судья назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ, он вновь нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он ушел гулять. Во время прогулки он зашел в магазин «Пятерочка» расположенный на выезде из <адрес>, купил там себе алкогольное пиво, которое стал распивать на улице. Около 02 часов 30 минут ночи ДД.ММ.ГГГГ, его заметил инспектор НОАН Свидетель №1, в момент, когда он выпивал пиво на улице, и составил в отношении него административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КРФобАП, по данному протоколу ему был назначен штраф в размере 500 рублей, который он оплатил. Он понимал, что вновь нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но отнесся к этому безразлично. Он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом и совершение административных правонарушений его инспектором по надзору. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 54-58).

Подсудимый Андреев М.П. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Кроме признания подсудимым Андреевым М.П. своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, всесторонне, полно и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями свидетелей, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ОМВД России по Калачевскому району поступило сообщение из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, о том, что 18.01.2022, освобождается и подлежит убытию по месту жительства по адресу: <адрес> – Андреева М.П., который был осужден 18.10.2019 Волжским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет и 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима ( с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 10.12.2019). Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 17.11.2021 Андрееву М.П. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении я для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы города Калача-на-Дону Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Калачевскому району, ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Андрееву М.П. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Калачевскому району расположенный по адресу <адрес>, с 9.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов каждый первый и третий вторник каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Андреев М.П. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и второй экземпляр получил ДД.ММ.ГГГГ. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию указано, что Андреев М.П. обязан являться в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу <адрес>, однако фактически он является на регистрацию в здание ООП ОМВД России по Калачевскому району по адресу: <адрес>, пер.Баррикадный, <адрес>, где находится мой служебный кабинет. Также Андреев М.П. в письменной форме был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение и нарушение административного надзора, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. нарушил обязательную явку для регистрации в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, мной, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Андреева М.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФобАП и Андреев М.П. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. нарушил запрет на пребывание вне его жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Мной, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Андреева М.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки его по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.П. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. нарушил обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Калачевскому району, в связи с чем, мной, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Андреева М.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КРФобАП и Андреев М.П. был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.П. вновь нарушил запрет на пребывание вне его жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ им, в отношении Андреева М.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проверялся по месту жительства по адресу: <адрес> по месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.П. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 13 минут, Андреев М.П. нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут у магазина «Пятерочка» на <адрес> за потреблением алкогольной продукции, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем было установлено, что Андреевым М.П. было совершено неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных им судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок, то есть в его действиях был усмотрен состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ. Им в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и материал был передан в ДЧ ОМВД России по Калачевскому району (т. 1 л.д. 91-93);

свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, по указанию заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Калачевскому району полполковника полиции Б., мной осуществлялась проверка по месту жительства гражданина, находящегося под административным надзором – Андреева М.П., проживающего по адресу: <адрес>, которому судом установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне его жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент посещения Андреева М.П. ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут последний по месту жительства отсутствовал, в связи, с чем мной был составлен акт посещения поднадзорного лица и выведен рапорт. ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.П. был вызван в ООП ОМВД России по Калачевскому району и в отношении него Свидетель №1 был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КРФобАП и в этот же день судом ему было вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (т.1 л.д. 158-159);

свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, по указанию заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Калачевскому району полполковника полиции Б., мной осуществлялась проверка по месту жительства гражданина, находящегося под административным надзором – Андреева М.П., проживающего по адресу: <адрес>, которому судом установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне его жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент проверки Андреева М.П. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, последний по месту жительства отсутствовал. По данному факту, мной был составлен акт посещения поднадзорного лица и выведен рапорт о том, что в действиях Андреева М.П. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 КРФобАП (т.1 л.д.164-165);

свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 13 минут, им совместно с инспектором НООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 осуществлялась проверка состоящего на административном надзоре Андреева М.П., проживающего по адресу: <адрес>, которому судом установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне его жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент проверки Андреева дома не было, о чем мной был составлен акт посещения поднадзорного лица. Далее, когда я и Свидетель №1 ехали мимо магазина «Пятерочка», расположенном на <адрес>, нами был замечен Андреев М.П. за распитием спиртных напитков, а именно пива. В связи с данным фактом, инспектором НООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 в отношении Андреева М.П. был составлен административный протокол по статье 20.20 ч.1 КРФобАП. Андреев М.П. был согласен с данным протоколом и расписался в нем. Далее мной был выведен рапорт о том, что Андреев отсутствовал по месту жительства (169-170).

Не доверять оглашённым показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой, а также показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, а также другими добытыми по делу доказательствами, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Также факт совершения Андреевым М.П. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами данного уголовного дела:

     - рапортом инспектора НООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачевскому району мл.лейтенанта полиции Свидетель №1, (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий сведения о том, что на административном надзоре в ОМВД России по Калачевскому району состоит Андреева М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского городского суда <адрес>, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет и 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. 17.11.2021, в отношении Андреева М.П. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.П. нарушал установленные ему судом ограничения, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3-5);

- копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 17.11.2021, согласно которого, в отношении Андреева М.П. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы <адрес> (т. 1 л.д. 7-10);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева М.П., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 13-14);

- копией предупреждения поднадзорного лица Андреева М.П., с ознакомлением уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 17);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андреева М.П. ознакомлен с графиком и получил копию ДД.ММ.ГГГГ (т.а 1 л.д. 15-16);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Андреевым М.П. было совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.19.24 КРФобАП. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное УУП В., согласно которому Андреев М.П. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 19, 20);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, Андреев М.П. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительной причины. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное и.о. мирового судьи с.у. №12 Калачевского судебного района мировым судьей с.у. № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области Афониной Ю.В. согласно которому Андреев М.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (т. 1 л.д. 24-26);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.П. нарушил обязательную явку в ОМВД России по Калачевскому району для регистрации. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 Калачевского судебного района № 11 Н.А. Гасениной Н.А. солгано которого Андреев М.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста (т. 1 л.д 28-30);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.П. отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 Калачевского судебного района № 11 Н.А. Гасениной Н.А. солгано которого Андреев М.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (т. 1 л.д.34-36);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, по ч.3 ст.20.20 К РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андреева М.П., который распивал алкогольную продукцию находясь в общественном месте. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника полиции по (ООП) Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области Б., согласно которому Андреев М.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 39-40);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого местом осмотра является кабинет инспектора НООАН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 в здании ООП Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 98-103);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которым в кабинете инспектора НООАН ОМВД России по Калачевскому району изъято дело административного надзора № на Андреева М.П. (т. 1 л.д. 104-109);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на Андреева М.П. (т. 1 л.д. 110-155);

- вещественным доказательствам: делом административного надзора № на Андреева М.П., хранящимся в Отделе МВД России по Калачевскому району (т. 1 л.д. 156,157).

Вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом предварительного следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ и подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого Андреева М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей З., Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые являются достоверными, поскольку они последовательны и стабильны, согласуются между собой, показаниями Андреева М.П., оглашенными в судебном заседании и материалами дела, а также соответствуют обстоятельствам произошедшего.

Данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре А., отсутствуют, в связи с чем их показания принимаются судом как достоверные.

По своему содержанию показания последовательны, не противоречивые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и по своему содержанию являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Данные лица перед их допросом были предупреждены по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Обстоятельств, свидетельствующих о даче свидетелями ложных показаний, в судебном заседании не установлено. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные свидетели не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям и усомниться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу Андреева М.П., по настоящему делу судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о виновности подсудимого в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Андреева М.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Андреева М.П. вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ последняя подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Андреевым М.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Андрееву М.П. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Андреева М.П., судом установлено, что последний имеет регистрацию на территории Российской Федерации, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, имеет неснятую и непогашенные в установленном законом порядке судимость за преступление против собственности и против жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева М.П., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

В действиях Андреева М.П., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений. В тоже время в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Андреева М.П., предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не может быть признан рецидив преступлений, поскольку наличие у Андреева М.П. не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, обусловило установление в отношении него административного надзора.

Подсудимому Андрееву М.П. в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, в соответствии ч. 11 ст. 63 УК РФ вменяется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Так, в силу с ч. 11 ст. 63 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ выводы о признании совершения преступлений в состоянии опьянения в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, должны быть обоснованы характером и степенью общественной опасности преступлений, обстоятельствами их совершения и личностью виновного, а также мотивированы в приговоре. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности Андреева М.П., а также отсутствия сведений о степени опьянения, и фактических данных, свидетельствующих о том, что нахождение Андреева М.П. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание Андреева М.П. обстоятельства, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого, как в ходе производства предварительного расследования, так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии данных о нахождении Андреева М.П. на учете у психиатра, суд признает его вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое им преступление.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, с учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья, основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Андрееву М.П. необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок.

По убеждению суда именно данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, он является оправданным и гуманным, отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и соответствует требованиям, закреплённым в ст. 43 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, а также личности Андреева М.П., суд не усматривает оснований для применения при назначении Андрееву М.П. наказания положений, предусмотренных статьями 53.1, 64 и 73 УК РФ.

Кроме этого, несмотря на наличие у подсудимого Андреева М.П. смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и не усматривает оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания суд назначает подсудимому Андрееву М.П. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Андреева М.П. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № на Андреева М.П., хранящееся в Отделе МВД России по Калачевскому району, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Андреева М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Андреева М.П. надлежит исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть Андрееву М.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении Андреева М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № на Андреева М.П., хранящееся в Отделе МВД России по Калачевскому району – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течении 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 389.1, 389.3, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть им указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Председательствующий                         Дьяконова С.В.