Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2024 (2-5700/2023;) ~ М-4744/2023 от 01.11.2023

50RS0005-01-2023-007596-61

Дело № 2-408/2024 (2-5700/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Беловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова ФИО1 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца Александровой М.Н., представителя ответчика Ралюк А.Д.,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований ссылается на то, что данное жилое помещение было предоставлено Александрову Н.Е., Александровой Л.А., Александрову Д.Н., Числову С.Н. по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ году в период трудовых отношений с <адрес>» для постоянного проживания. Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанными лицами было признано право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации, по 1/4 доли за каждым. Александров Н.Е. являлся отцом истца и ДД.ММ.ГГГГ. умер. Александрова Л.А. являлась матерью истца и умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом, право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке Александровым Н.Е. и Александровой Л.А., зарегистрировано не было, в связи с чем, истец не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

Представитель истца по доверенности Александрова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности Ралюк А.Д. в судебное заседание явилась, возражений не представила, оставила удовлетворение иска на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Ревенкова Н.Л. и Числов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера выданного в ДД.ММ.ГГГГ году, в период трудовых отношений с совхозом «Рассвет», Александрову Н.Е., Александровой Л.А., Александрову Д.Н., Числову С.Н., для постоянного проживания, был представлен жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский городской округ, д.Телешово, д.18.

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Александровым Н.Е., Александровой Л.А., Александровым Д.Н., Числовым С.Н. было признано право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации, по 1/4 доли за каждым. (л.д.12-14).

Александрова Л.А. являлась матерью истца и умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Александров Н.Е. являлся отцом истца и ДД.ММ.ГГГГ. умер. (л.д.9)

При этом, право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке Александровым Н.Е. и Александровой Л.А., зарегистрировано не было, что подтверждается данными ППП «Роскадастр» о том, что сведения о зарегистрированном праве собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. отсутствуют (л.д.30-31).

Согласно ответа нотариуса Ревенковой Н.Л. в её производстве имеется наследственное дело №№, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Александровой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По материалам наследственного дела единственным наследником истец Александров Д.Н. Иных наследников принявших наследство фактически, отказавшихся от принятия наследства, не имеется (л.д.21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после умершей в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом отсутствие регистрации права собственности умершей на долю жилого дома не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска с учётом установления права умершей на объект недвижимости в настоящем судебном заседании.

Александрова Л.А. и Александров Н.Е. на основании решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. являлись собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Александрова Л.А. являлась матерью истца и умерла ДД.ММ.ГГГГ Александров Н.Е. являлся отцом истца и ДД.ММ.ГГГГ. умер. Единственным их наследником является истец Александров Д.Н.

Принимая во внимание вышеизложенное суд полагает возможным включить в состав наследственной массы после смерти Александрова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Александровой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Александрова ФИО4 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества после смерти Александрова ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу имущества после смерти Александровой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Александровым ФИО8 (паспорт №) наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Александрова ФИО9.

Признать за Александровым ФИО10 (паспорт №) право собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Александрова ФИО11.

Признать за Александровым ФИО12 (паспорт №) право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Александровой ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

            Судья

Дмитровского городского суда                                             Е.Н. Немцева