Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2023 ~ М-1650/2023 от 11.04.2023

16RS0043-01-2023-002218-93

Дело № 2-2691/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.М. Садыковой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.М.Садыковой о взыскании задолженности, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" М.Г. Садыкову, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******9454 с разрешенным лимитом кредита 34 000 руб. с уплатой процентов 23,9% годовых. М.Г.ФИО4 кредитной картой воспользовался, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушал, что привело к образованию задолженности. ... М.Г.Садыков умер. Наследником принявшим, наследство является А.М. Садыкова. По состоянию на 23 марта 2023 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 40 042 руб. 09 коп., из которых: 34419 руб. 58 коп. - основной долг, 5622 руб. 51 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" ФИО2, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******9454 с разрешенным лимитом кредита 34 000 руб. с уплатой процентов 23,9% годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с информацией, указанной в отчете.

... ФИО2 умер.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 40 042 руб. 09 коп., из которых: 34419 руб. 58 коп. - основной долг, 5622 руб. 51 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

По запросу суда нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан сообщено, что после смерти ФИО2 ... открыто наследственное дело за .... Наследником по закону является дочь – ФИО1. Наследство состоит из автомобиля CHERY TIGGO, 2011 года выпуска, VIN ... (рыночная стоимость 150000 руб.) денежных вкладов в АО «Почта Банк».

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из заключенного между М.Г.Садыковым и ПАО «Сбербанк России» договора о кредитной карте ...*******9454 вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику А.М.Садыковой.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик А.М.Садыкова должна исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнялись.

На основании изложенного, А.М.Садыкова становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика А.М.Садыковой в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору на ... в общем размере 40 042 руб. 09 коп., из которых: 34419 руб. 58 коп. - основной долг, 5622 руб. 51 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ...) к А.М. Садыковой (СНИЛС - ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

        Взыскать с Амалии Маулаевны Садыковой в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... (лицевой счет №... за период с 11 августа 2022 года по 23 марта 2023 года в сумме 40 042 руб. 09 коп., в пределах стоимости перешедшего к А.М. Садыковой наследственного имущества после смерти М.Г. Садыкова, умершего 30 июля 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 401 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.

     Судья                                        А.П.Окишев