Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2023 ~ М-234/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-647/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца Салихова А.И.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагидуллин И.Р. к Демидович С.Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Шагидуллин И.Р. обратился в суд с иском к Демидович С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 200 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Поскольку до настоящего времени сумма долга ему не возвращена, истец просил суд взыскать с Демидович С.Е. задолженность по договору займа в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 821 рубля 92 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 3 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 624 рублей.

В судебном заседании представитель истца Салихов А.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Демидович С.Е., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений явившегося лица суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Демидович С.Е. получил от Шагидуллин И.Р. денежные средства в размере 3 200 000 рублей, а также обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что доказательств возврата долга ответчиком материалы дела не содержат и ответчиком не представлены, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200 000 рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты на эту сумму в соответствии с требованиями истца – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 246 рублей 58 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности в размере 3 200 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения до дня фактического исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 624 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шагидуллин И.Р. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к Демидович С.Е. (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Демидович С.Е. в пользу Шагидуллин И.Р. задолженность по договору займа в размере 3 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 246 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 624 рублей.

Взыскать с Демидович С.Е. в пользу Шагидуллин И.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности в размере 3 200 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения до дня фактического исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: