Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2019 ~ М-386/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-392/2019

УИД №29RS0026-01-2019-001048-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 5 сентября 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием истца Ивановой И.В., ответчиков Лаишевцева А.В., Молчанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по иску Ивановой Ирины Владимировны к Лаишевцеву Александру Владимировичу, Молчанову Виктору Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

приговором Холмогорского районного суда от 16 мая 2019 года Лаишевцев А.В., Молчанов В.В. признаны виновными в причинении смерти Маслову А.А. по неосторожности, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Потерпевшая Иванова И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 руб. 00 коп. В обоснование иска указала, что в связи с причинением смерти ее супругу ей причинены нравственные страдания.

В судебном заседании истец Иванова И.В. на иске настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик Молчанов В.В. с иском согласен.

Ответчик Лаишевцев А.В. с иском не согласен, Маслов А.А. сам виноват, надо было смотреть, куда падает дерево.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 9 января 2019 года ответчики совершили в отношении Маслова А.А. – супруга Ивановой И.В., по неосторожности, преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. Осуществляя в делянке валку деревьев, свалили дерево на Маслова А.А., который в результате полученных травм скончался.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Холмогорского районного суда от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу, пояснениями Ивановой И.В.

    Из письменных пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, и данных в судебном заседании, следует, что действиями ответчиков ей причинены нравственные страдания. С мужем она проживала 12 лет из них 7 в зарегистрированном браке, имеют общих детей.

Доказательств чрезмерности размера заявленной компенсации морального вреда, полных, достоверных сведений об имущественном и финансового состоянии в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

По смыслу положений ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ, при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, предъявленного к нескольким соучастникам преступления, суд должен определить долевой порядок взыскания с учетом степени их вины в содеянном, с указанием в резолютивной части приговора размера компенсации морального вреда, взыскиваемого с каждого из подсудимых.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, при которых причинен моральный вред, характера, степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также степени вины причинителей вреда, имущественного и финансового положения ответчиков, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 250000 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., по 150 руб. с каждого, по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ивановой Ирины Владимировны к Лаишевцеву Александру Владимировичу, Молчанову Виктору Васильевичу удовлетворить.

    Взыскать с Лаишевцева Александра Владимировича в пользу Ивановой Ирины Владимировны компенсацию морального вреда 250000 руб. 00 коп.

Взыскать с Молчанова Виктора Васильевича в пользу Ивановой Ирины Владимировны компенсацию морального вреда 250000 руб. 00 коп.

Взыскать с Лаишевцева Александра Владимировича государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального района.

Взыскать с Молчанова Виктора Васильевича государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий С.А. Коневец